試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2023-2024學(xué)年河北省張家口市尚義一中等學(xué)校高二(上)聯(lián)考?xì)v史試卷(9月份)

發(fā)布:2024/9/2 0:0:8

一、選擇題:本題共16小題,每小題3分,共48分。在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中,只有一個(gè)選項(xiàng)符合題目要求。

  • 1.戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,各國(guó)都建立了以獎(jiǎng)勵(lì)軍功為目的的爵位制度,處于不同等級(jí)的人享有不同的權(quán)力及與之相適應(yīng)的社會(huì)地位。這一制度的推行( ?。?/h2>

    組卷:1引用:3難度:0.5
  • 2.漢高祖劉邦最初十分討厭儒生,他有一句名言“為天下安用腐儒?”漢高祖九年(前198年),劉邦任命大儒叔孫通為太子太傅,漢高祖十二年(前195年),劉邦親赴曲阜以大禮參拜孔子。這一變化( ?。?/h2>

    組卷:4引用:3難度:0.5
  • 3.中世紀(jì)時(shí)期,歐洲“古老的自由特權(quán)”的傳統(tǒng),使得貴族有權(quán)參加國(guó)王的大議事會(huì),并參與政府決策。隨著城市有產(chǎn)階層經(jīng)濟(jì)力量的不斷壯大,這一階層參與政治決策過(guò)程的要求不斷增加。這一現(xiàn)象的出現(xiàn)( ?。?/h2>

    組卷:4引用:2難度:0.5
  • 4.如表所示為20世紀(jì)80年代美國(guó)聯(lián)邦政府常任高級(jí)文官的辭職情況。據(jù)此可知,這一時(shí)期的美國(guó)(  )
    數(shù)量 工作職責(zé)范圍 受教育程度 工作經(jīng)驗(yàn) 工作表現(xiàn)
    580人(占總數(shù)的9.3%) 64%是管理人員和工程師 47%的人至少擁有碩士學(xué)位 75%的人有至少20年的政府工作經(jīng)驗(yàn) 42.7%的人獲得過(guò)工作認(rèn)真獎(jiǎng)和工作杰出獎(jiǎng)

    組卷:1引用:8難度:0.5
  • 5.如表所示是2016年美國(guó)總統(tǒng)兩黨候選人在經(jīng)濟(jì)上的主張。據(jù)此可得出的結(jié)論是,美國(guó)共和黨和民主黨( ?。?br />
    候選人 特朗普(共和黨) 希拉里(民主黨)
    稅收改革 主張“小政府”體系,低稅收、合適福利、支持人民持槍、加強(qiáng)國(guó)防預(yù)算 主張“大政府”體系,主張高稅收、高福利、反對(duì)擁有槍支、削減國(guó)防預(yù)算
    貿(mào)易政策 特朗普提出“讓美國(guó)再度強(qiáng)大起來(lái)”,因此他的經(jīng)濟(jì)政策也圍繞著“美國(guó)優(yōu)先”,反對(duì)“自由貿(mào)易”“全球化” 希拉里主張加強(qiáng)貿(mào)易監(jiān)管與執(zhí)法,以保護(hù)美國(guó)人手中的就業(yè)機(jī)會(huì)、提議設(shè)立貿(mào)易檢察官并增加現(xiàn)有執(zhí)法人員的規(guī)模

    組卷:1引用:3難度:0.5
  • 6.鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前,清政府外交事務(wù)主要由禮部和理藩院代管;1861年設(shè)立的總理衙門(mén),是中國(guó)近代第一個(gè)常設(shè)外交機(jī)構(gòu);1901年改總理衙門(mén)為外務(wù)部,位居六部之上。這從本質(zhì)上反映了( ?。?/h2>

    組卷:0引用:4難度:0.5

二、非選擇題:本題共4小題,共52分

  • 19.閱讀材料,完成下列要求。
    古代雅典民主和現(xiàn)代西方民主比較表
    古代雅典民主 現(xiàn)代西方民主
    社會(huì)屬性 發(fā)生在奴隸社會(huì) 發(fā)生在近代資本主義社會(huì)
    政治制度 為小國(guó)寡民型的政治制度 為大國(guó)眾民型的民族國(guó)家政治制度
    特點(diǎn) 易動(dòng)蕩、消亡與退化 較為穩(wěn)定、健康與持久
    公民權(quán)主體 只有男性公民享有公民權(quán) 所有成年人均享有公民權(quán)
    民主形式 直接的民主,公民大會(huì)是不受制約的最高權(quán)力機(jī)構(gòu),少數(shù)包括部分社會(huì)精英在內(nèi)的異己分子均處于被排斥的地位 實(shí)行代議制度、政黨政治和分權(quán)制衡,力求在大眾意愿和精英之間維持某種平衡,包括大眾與意愿相左的少數(shù)人在內(nèi)
    ——摘編自馬克垚主編《世界文明史》根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),圍繞“古代雅典民主與現(xiàn)代西方民主“,自擬論題并予以闡述。(要求:論題明確,持論有據(jù),表述清晰,論證充分)

    組卷:1引用:3難度:0.5
  • 20.閱讀材料,完成下列要求。
    材料一 九品中正制是繼察舉制之后的一種人才選拔制度,產(chǎn)生于我國(guó)的魏晉南北朝時(shí)期。它以中正官為中心,論品定級(jí),依照品級(jí)選拔和升降官吏。具體做法是,郡邑設(shè)小中正(官名),州設(shè)大中正,由他們負(fù)責(zé)察訪(fǎng)品評(píng)所屬地區(qū)士人,按士人的德行、才能劃分九品,中正官依據(jù)士人的門(mén)第高低、德才優(yōu)劣進(jìn)行定品,寫(xiě)出“品狀”。獲小中正品第的人才需上報(bào)大中正,大中正核實(shí)后送司徒,經(jīng)司徒再核,送吏部尚書(shū)選用,吏部尚書(shū)按品授官,標(biāo)準(zhǔn)為高品授大官,低品授小官。士人品第評(píng)定后,根據(jù)實(shí)際表現(xiàn)可升降進(jìn)退,一般三年評(píng)定調(diào)整一次,品第的升降與官位的升降一致。
    ——摘編自謝佳能《論我國(guó)封建社會(huì)的人才選拔制度的合理內(nèi)核》材料二 18世紀(jì)以前,歐美各國(guó)文職官員的選用,或?qū)嵭袀€(gè)人贍徇制,或?qū)嵭姓h分肥制。這兩種制度都存在很大的弊端。19世紀(jì)四五十年代,英國(guó)工業(yè)革命已經(jīng)完成,處于發(fā)展階段的西方資本主義國(guó)家,在官員選用方面也日益要求向制度化、規(guī)范化方向發(fā)展。正是出于這些需要,18、19世紀(jì)的英國(guó)知識(shí)界和政界人士才會(huì)對(duì)中國(guó)的選官制度予以更多的關(guān)注。19世紀(jì),英國(guó)對(duì)中國(guó)制度的研究方興未艾。在這些研究和介紹中國(guó)的著述中,科舉制是一個(gè)熱點(diǎn),且較上一世紀(jì)的著作更為詳盡、具體。尤其值得注意的是,英國(guó)學(xué)者如郭施拉、麥都思等人在介紹科舉制的同時(shí),還強(qiáng)烈呼吁英國(guó)政府按科舉制原則實(shí)行選官制度的改革。
    ——摘編自劉海波《英國(guó)文官制度與科舉制的淵源》(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí),概括九品中正制相較于察舉制的進(jìn)步之處。
    (2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),簡(jiǎn)析18、19世紀(jì)英國(guó)社會(huì)推崇科舉制的原因。

    組卷:2引用:3難度:0.5
APP開(kāi)發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱(chēng):菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶(hù)服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來(lái)源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正