試卷征集
加入會員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2021年青海省高考?xì)v史試卷(乙卷)

發(fā)布:2024/4/20 14:35:0

一、選擇題:本題共12小題,每小題4分,共48分。在每小題給出的四個選項中,只有一項是符合題目要求的。

  • 1.西周分封制下,周天子與諸侯國君將包括土地及人口的采邑賜給卿、大夫作為世祿。西周中期以后,貴族所獲采邑越來越多,到春秋時期,有的諸侯國一個大夫的采邑就多達(dá)數(shù)十個。這說明( ?。?/div>
    組卷:585引用:83難度:0.5
  • 2.如表 西漢末、東漢中期部分地區(qū)民戶數(shù)量表單位:戶
    郡名 西漢末 東漢中期
    代郡(今河北、山西間) 56771 20123
    太原(今屬山西) 169863 30902
    南陽(今河南南部及湖北、陜西部分地區(qū)) 359316 528551
    汝南(今河南東南、安徽西北) 461587 404448
    豫章(今屬江西) 67462 406496
    零陵(今湖南、廣西間) 21092 212284
    據(jù)表可知,在此期間(  )
    組卷:230引用:34難度:0.5
  • 3.宋代,官府強調(diào)“民生性命在農(nóng),國家根本在農(nóng),天下事莫重于農(nóng)”,“毋舍本逐末”。蘇轍說:“凡今農(nóng)工商賈之家,未有不舍其舊而為士者也?!编嵵恋勒f,士農(nóng)工商“皆百姓之本業(yè),自生民以來未有能易之者也”。從中可以看出宋代( ?。?/div>
    組卷:370引用:50難度:0.4
  • 4.明清時期,“善書”在民間廣為流行,這類書籍多由士紳編撰,內(nèi)容側(cè)重倡導(dǎo)忠孝友悌、濟急救危、受辱不怨,戒飭攻詰宗親、凌逼孤寡等,以奉勸世人“諸惡莫作,眾善奉行”?!吧茣钡牧餍校ā 。?/div>
    組卷:280引用:74難度:0.5
  • 5.1898年,某書商慨嘆廢八股將使自己損失慘重,后來發(fā)現(xiàn)“經(jīng)學(xué)書猶有人買”,其損失并不如以前估計之大,而該書商對新學(xué)書籍的投資不久又面臨虧損。這可以反映出該時期( ?。?/div>
    組卷:203引用:60難度:0.5

[歷史--選修3:20世紀(jì)的戰(zhàn)爭與和平](15分)

  • 16.材料
     越南戰(zhàn)爭中,美國為幫助南越傀儡政權(quán)消滅南方人民武裝力量,自1961年起使用了落葉劑、除草劑等化學(xué)劑約7.8萬噸,噴灑面積達(dá)2.68萬平方千米。在使用化學(xué)劑之初,美國科學(xué)界就道義和生態(tài)原因提出異議。1967年2月,5000多名科學(xué)家向美國政府請愿,敦促約翰遜總統(tǒng)下令停止在越南使用化學(xué)劑。自1968年下半年起,聯(lián)合國大會相繼通過多項決議,開始關(guān)注生態(tài)問題,要求召開聯(lián)合國人類環(huán)境會議,并要求秘書長準(zhǔn)備一個關(guān)于化學(xué)、生物以及細(xì)菌武器的報告。面對美國的戰(zhàn)爭暴行,越南人民武裝力量依然活躍在南越叢林中,給美國和南越政府以巨大打擊。1971年,尼克松政府決定終止在越南戰(zhàn)場使用化學(xué)劑?;瘜W(xué)劑的使用,也使很多美國軍人在戰(zhàn)后飽受癌癥等疾病折磨。
    --摘編自呂桂霞《牧場工行動:美國在越戰(zhàn)中的落葉劑使用研究(1961~1971)》(1)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識,分析美國政府最終放棄在越南使用化學(xué)劑的原因。
    (2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識,說明美國在越南戰(zhàn)爭中使用化學(xué)劑的后果。
    組卷:35引用:6難度:0.4

[歷史--選修4:中外歷史人物評說](15分)

  • 17.材料一
     馮道(882~954),“少純厚,好學(xué)能文”。后唐、后晉、后漢、后周時,皆居高官顯爵,自號“長樂老”。其自詡:“在孝于家,在忠于國??跓o不道之言,門無不義之貨。所愿者下不欺于地,中不欺于人,上不欺于天……非人之謀,是天之祐。六合之內(nèi)有幸者,百歲之后有歸所?!?br />--據(jù)《長樂老自敘》等材料二
     史臣曰:(馮)道之履行,郁有古人之風(fēng);(馮)道之宇量,深得大臣之體。然而事四朝,相六帝,可得為忠乎!
    --《舊五代史》
    材料三
     予讀馮道《長樂老敘》,見其自述以為榮,其可謂無廉恥者矣,則天下國家可從而知也,予于五代得全節(jié)之士三,死事之臣十有五……然使忠義之節(jié),獨出于武夫戰(zhàn)卒,豈于儒者果無其人哉?
    --《新五代史》(1)分別概括材料一、二、三對馮道的評價。
    (2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識,簡析影響人物評價的因素。
    組卷:55引用:8難度:0.4
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.4 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正