2022-2023學(xué)年安徽省安慶二中東區(qū)高二（上）期中歷史試卷
發(fā)布：2024/7/8 8:0:10
一、單選題（30題，每小題2分，共60分。只有一個(gè)正確選項(xiàng)，空缺、多選均不得分）
-
1．近代早期世界上最成功的企業(yè)——荷蘭東印度的公司的形象是“左手拿著賬冊(cè)，右手拿著刀劍”?？紤]到軍事技術(shù)革命，我們可以把刀劍改為火槍?！百~冊(cè)”加“火槍”說(shuō)明當(dāng)時(shí)（ ?。?/h2>
組卷：14引用：5難度：0.7 -
2．表是學(xué)者統(tǒng)計(jì)的17-18世紀(jì)英國(guó)東印度公司進(jìn)口的部分亞洲貨物價(jià)值占比。據(jù)表可知，該時(shí)期（ ?。?
進(jìn)口貨物 占總貨物的價(jià)值比（%） 1664-1670 1731-1740年 胡椒 20.1 4.3 茶葉 0.02 9.26 咖啡 0.63 5.35 棉紡織品 62.59 65.35 組卷：273引用：21難度：0.5 -
3．19世紀(jì)以來(lái)，咖啡成為巴西賺取外匯的主要來(lái)源，有的咖啡種植者甚至“能在廣闊富饒的莊園內(nèi)收獲帝國(guó)農(nóng)作物的1.5%”。在國(guó)內(nèi)咖啡利益集團(tuán)及英國(guó)資本的投資下，巴西興起了一個(gè)又一個(gè)鐵路和港口建造高潮，到19世紀(jì)50年代，大量工業(yè)企業(yè)、銀行、保險(xiǎn)公司、殖民公司建立。這說(shuō)明（ ?。?/h2>
組卷：36引用：2難度：0.5 -
4．美國(guó)學(xué)者本特利認(rèn)為，19、20世紀(jì)出現(xiàn)了一個(gè)非常流行的現(xiàn)象，許多帝國(guó)日益重視“教化工程”。就是說(shuō)，越來(lái)越多的帝國(guó)聲稱，帝國(guó)最終會(huì)把一部分“異域”臣民轉(zhuǎn)化為像帝國(guó)中心區(qū)的人那樣思考、生活和接受管理。這些帝國(guó)重視“教化工程”的主要目的是（ ）
組卷：15引用：8難度：0.6 -
5．19世紀(jì)70年代，英國(guó)為獲得在本土和殖民地建設(shè)鐵路所需的枕木，在印度伐木的速度超過(guò)其自然恢復(fù)的速度。1878年英國(guó)殖民當(dāng)局通過(guò)的《印度森林法》提出了可持續(xù)使用林業(yè)資源的理念。對(duì)此較為全面的評(píng)價(jià)是（ ）
組卷：41引用：11難度：0.5 -
6．如圖漫畫創(chuàng)作于1904年。畫中美國(guó)總統(tǒng)西奧多?羅斯福右肩扛著大棒，左手牽著美國(guó)軍艦，腰間配著槍和刀，光著腳在加勒比海巡游，耀武揚(yáng)威，不可一世。環(huán)繞加勒比海地區(qū)的國(guó)家和城市是墨西哥、巴拿馬、委內(nèi)瑞拉、古巴和圣多明各（多米尼加首都）。該漫畫意在表明（ ）組卷：16引用：7難度：0.6 -
7．印度國(guó)大黨領(lǐng)袖提拉克（1856-1920年）對(duì)古代印度典籍《薄伽梵歌》的研究角度與他人不同，認(rèn)為達(dá)摩是將人們團(tuán)結(jié)起來(lái)的繩索，種姓達(dá)摩就是根據(jù)社會(huì)制度所安排給每個(gè)人的倫理職責(zé)。一個(gè)人必須履行其種姓達(dá)摩，這是他對(duì)社會(huì)的道德責(zé)任。提拉克意在（ ?。?/h2>
組卷：34引用：6難度：0.7 -
8．中國(guó)辛亥革命推翻了清王朝的統(tǒng)治，第一次建立了共和政體；伊朗立憲革命制定了資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的憲法；印度民族解放運(yùn)動(dòng)則迫使英國(guó)當(dāng)局取消了孟加拉分治法案出臺(tái)。這一時(shí)期亞洲的民族解放運(yùn)動(dòng)走向覺(jué)醒。由此可知，該時(shí)期亞洲面臨的主要任務(wù)是（ ?。?/h2>
組卷：4引用：6難度：0.5 -
9．1912年初，越南維新會(huì)改組為越南光復(fù)會(huì)，并確定其政治綱領(lǐng)為“驅(qū)逐法賊、恢復(fù)越南、建立越南共和民國(guó)”。由此可以看出（ ）
組卷：11引用：2難度：0.6 -
10．馬克思將蘇伊士運(yùn)河稱之為“東方偉大的航道”。每年約有1.8萬(wàn)艘來(lái)自世界100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的船只通過(guò)蘇伊士運(yùn)河。中東地區(qū)出口到西歐的石油，70%經(jīng)由蘇伊士運(yùn)河運(yùn)送，每年經(jīng)蘇伊士運(yùn)河運(yùn)輸?shù)呢浳镎际澜绾＿\(yùn)貿(mào)易的14%。由此可見(jiàn)，蘇伊士運(yùn)河（ ?。?/h2>
組卷：1引用：2難度：0.5
二、材料分析題（兩大題，共40分）
-
31．閱讀下列材料：
材料一 締結(jié)和約“與其說(shuō)是協(xié)商解決，倒不如說(shuō)更像法庭上的判決。”德國(guó)、奧地利、保加利亞、匈牙利、土耳其相繼在“被告席”接受戰(zhàn)勝國(guó)擬定的“和平條款”。沒(méi)有調(diào)解的場(chǎng)面，沒(méi)有磋商的氣氛。不難想象，靠交易和威脅而匆忙建立的國(guó)際秩序會(huì)有多大的穩(wěn)定性。凡爾賽體系就像一把利劍刺在每個(gè)德國(guó)人心頭?！盁o(wú)論是謝德曼政府、斯特萊斯曼政府，還是希特勒政府，都難以容忍，擺脫凡爾賽條約的桎梏是他們的既定政策”。僅僅20年，凡爾賽體系的創(chuàng)建者們就收到了一張燙手的“罰款單”--第二次世界大戰(zhàn)。
--摘編自曹勝?gòu)?qiáng)《20世紀(jì)國(guó)際秩序的歷史研究--凡爾賽體系與雅爾塔體系之比較》
材料二 英國(guó)雖屬三大國(guó)之一，但英帝國(guó)大勢(shì)已去。丘吉爾看得很清楚：“歐洲的力量均衡已岌岌可危”，英國(guó)將來(lái)“很可能被置于一個(gè)極不舒服的地位，夾在兩塊大磨石之間碾著?！?br />--摘自H?麥克尼爾《美國(guó)、英國(guó)和俄國(guó)--它們的合作與沖突，1941-1946》材料三 對(duì)戰(zhàn)后世界政治地圖的劃分，則根據(jù)當(dāng)時(shí)三大國(guó)的軍事實(shí)力，重新確定了邊界和勢(shì)力范圍，1973年勃列日涅夫訪美時(shí)曾說(shuō)過(guò)這樣一段話：“我們知道，就力量的影響來(lái)說(shuō)，世界上只有蘇聯(lián)和美國(guó)這兩個(gè)國(guó)家真正管事，任何事情只要我們兩國(guó)之間決定了，世界上其他國(guó)家即使可能不同意，也不得不跟著我們走?！苯⒙?lián)合國(guó)組織，并在安理會(huì)實(shí)行大國(guó)否決權(quán)。這就是戰(zhàn)時(shí)盟國(guó)首腦們對(duì)戰(zhàn)后世界秩序所作的安排，也構(gòu)成了雅爾塔體制的主要內(nèi)容。
--摘編自沈永興《關(guān)于雅爾塔體制的一點(diǎn)看法》請(qǐng)回答：
（1）據(jù)材料一，指出一戰(zhàn)后在歐洲、中東和非洲建立的秩序體系，說(shuō)明其特征和后果。
（2）材料二中的“兩塊大磨石”是指哪兩個(gè)國(guó)家？試歸納決定一個(gè)國(guó)家國(guó)際地位的主要因素。
（3）結(jié)合材料二和所學(xué)知識(shí)，二戰(zhàn)后，指出美國(guó)發(fā)動(dòng)與“俄國(guó)”“沖突”的具體表現(xiàn)。
（4）雅爾塔體系下的全球治理模式屬于大國(guó)霸權(quán)治理還是理性制度治理，存在爭(zhēng)議，試結(jié)合材料三和所學(xué)知識(shí)談?wù)勀愕目捶ā?/h2>組卷：0引用：2難度：0.5 -
32．閱讀材料，回答問(wèn)題。
材料一：新經(jīng)濟(jì)政策對(duì)傳統(tǒng)理論和體制發(fā)出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，建立起了受國(guó)家政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)但又為國(guó)家服務(wù)的特殊的“資本主義”，并且為小生產(chǎn)者的存在正名；農(nóng)業(yè)上，每一戶的糧食稅額取決于它的土地?cái)?shù)量，家庭人口，收成和財(cái)產(chǎn)狀況，多打糧就能多得糧食，因此受到了農(nóng)民的歡迎。在這一政策下，農(nóng)民可以把多余的糧食拿到市場(chǎng)上去出賣，這就打開(kāi)了市場(chǎng)的大門，為商品的流轉(zhuǎn)、商品經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和活躍創(chuàng)造了條件。此外，這一政策還改變了內(nèi)戰(zhàn)后期產(chǎn)品的免費(fèi)分配，允許商品買賣合并實(shí)行按技術(shù)高低，貢獻(xiàn)大小付酬。
——摘編自吳于度齊世榮《世界史?現(xiàn)代史》材料二：斯大林往往打著列寧旗號(hào)，大量地引證列寧的話，實(shí)際上斯大林與列寧的聯(lián)系是非本質(zhì)的。斯大林主義是背離列寧的思想的。在軍事共產(chǎn)主義結(jié)束后，列寧強(qiáng)調(diào)把全國(guó)視為一個(gè)合作社，向社會(huì)主義過(guò)渡是長(zhǎng)期的，并且可能會(huì)有各種各樣的過(guò)渡形式，而斯大林對(duì)蘇聯(lián)體制進(jìn)行了徹底改革。《消息報(bào)》評(píng)論員鮑文認(rèn)為，需要徹底改革的斯大林模式的最明顯的特征就是經(jīng)濟(jì)過(guò)程中行政命令式的管理方法，這也對(duì)此后的領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生影響。
——摘編自陸南泉《對(duì)斯大林模式的再思考》材料三：關(guān)于蘇聯(lián)的部分觀點(diǎn)
——摘編自林志彬《蘇聯(lián)劇變?cè)蛱接憽?/bdo>（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括蘇聯(lián)新經(jīng)濟(jì)政策的主要內(nèi)容。人物 觀點(diǎn) 美國(guó)前總統(tǒng)布什 蘇聯(lián)發(fā)生的事情（蘇聯(lián)解體）是我們價(jià)值觀念的道義力量的勝利。 一些西方學(xué)者 極權(quán)主義這一管理體制最終必然走向可悲結(jié)局。 吳雄丞 戈?duì)柊蛦谭蛲菩辛艘粭l“拆除社會(huì)主義大廈”的路線。
（2）根據(jù)材料一，二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出與新經(jīng)濟(jì)政策相比，斯大林模式的變化。
（3）綜合上述材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析蘇聯(lián)解體的原因。組卷：0引用：4難度：0.5