1．巴黎公社委員蘭維埃說：“公民們，我高興得心都要跳出來，話也說不出來了。不過，請(qǐng)?jiān)试S我贊頌巴黎人民，因?yàn)樗麄兘o世界作出榜樣?！边@一說法主要是基于巴黎公社（　　）

2．當(dāng)代法國學(xué)者阿蘭?巴迪歐提出“巴黎公社只是一個(gè)純粹的偶然現(xiàn)象”。美國學(xué)者彭布羅克?費(fèi)特里奇認(rèn)為巴黎公社是“一幫冷酷無情的亡命之徒領(lǐng)導(dǎo)了這場(chǎng)血腥和暴力的革命……犯下世上前所未有的罪行”。德國人齊?邁耶爾強(qiáng)調(diào)“工人和小資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)合導(dǎo)致公社犯了很多錯(cuò)誤”。對(duì)此解讀合理的是，對(duì)巴黎公社的評(píng)價(jià)（　?。?/div>

3．有學(xué)者認(rèn)為，巴黎公社革命之初，沒有乘勝追擊和徹底摧毀凡爾賽反革命巢穴，相反，卻指望得到反革命的梯也爾政府的承認(rèn)。工人隊(duì)伍中大部分是手工業(yè)工人，他們對(duì)革命的任務(wù)和實(shí)現(xiàn)這些任務(wù)的途徑還缺乏明確的認(rèn)識(shí)。該學(xué)者認(rèn)為，巴黎公社的失敗源于（　?。?/div>