1．閱讀材料，回答問題。
因熱播電視劇中演員涉毒，導(dǎo)致劇組修改刪除涉及該演員的相關(guān)片段。但也因此引發(fā)了眾多網(wǎng)友討論。大部分網(wǎng)友表示，拒絕毒品，底線不能觸碰。但也有網(wǎng)友認(rèn)為，限制戒毒人員就業(yè)范圍涉嫌就業(yè)歧視。根據(jù)勞動(dòng)法第三條規(guī)定，勞動(dòng)者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利。根據(jù)就業(yè)促進(jìn)法第三條規(guī)定，勞動(dòng)者依法享有平等就業(yè)和自主擇業(yè)的權(quán)利。勞動(dòng)者就業(yè)，不因民族、種族、性別、宗教信仰等不同而受歧視。
運(yùn)用邏輯思維基本要求的知識(shí)，評(píng)析“限制戒毒人員就業(yè)范圍屬于就業(yè)歧視”這一觀點(diǎn)的不當(dāng)之處。

2．新修訂的反間諜法是黨的二十大后國(guó)家安全領(lǐng)域的首部專門立法，也是新一屆全國(guó)人大常委會(huì)審議通過的第一部法律，為新時(shí)代國(guó)家安全戰(zhàn)線履職盡責(zé)提供更加強(qiáng)大的法律武器。
《中華人民共和國(guó)反間諜法》部分條款
第十條境外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人實(shí)施或者指使、資助他人實(shí)施的，或者境內(nèi)機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人與境外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人相勾結(jié)實(shí)施的危害中華人民共和國(guó)國(guó)家安全的間諜行為，都必須受到法律追究。
依據(jù)上述法律規(guī)定，甲、乙同學(xué)得出如下結(jié)論：
甲：只有認(rèn)真貫徹實(shí)施新修訂的反間諜法，才能堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定。所以，我們認(rèn)真落實(shí)反間諜法，一定能有效維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定。
乙：一個(gè)人被當(dāng)成間諜，要么他自己，要么指使、資助他人，要么勾結(jié)他人實(shí)施危害國(guó)家安全的行為。這個(gè)人被當(dāng)成間諜是他自己實(shí)施了危害國(guó)家安全的行為。所以，這個(gè)被當(dāng)成間諜的人沒有指使、資助他人和勾結(jié)他人實(shí)施危害國(guó)家安全的行為。
運(yùn)用邏輯與思維知識(shí)，指出兩位同學(xué)得出的結(jié)論是否正確，并說明理由。

3．張某在某4S店購買了一輛新車，并辦完交款手續(xù)、臨時(shí)牌照和保險(xiǎn)。隨后，銷售員將車開出4S店店門后與一輛黑色轎車相撞。張某認(rèn)為該車尚未交付到自己手上，所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移，要求換車；4S店認(rèn)為該車已辦完所有登記手續(xù)，所有權(quán)已歸張某所有，建議張某走保險(xiǎn)。雙方協(xié)商無果，張某將4S店告上法庭。對(duì)本案分析正確的是（　　）
①張某控告4S店侵權(quán)，這屬于對(duì)稱關(guān)系
②對(duì)“交付”一詞的界定應(yīng)當(dāng)遵循同一律
③雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于該車所有權(quán)的歸屬
④4S店承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)該采取補(bǔ)救措施