試卷征集
加入會員
操作視頻

近來,“蓮花清溫咖啡”“連花清瘟精釀”等針對涉疫藥品在市場上出現(xiàn)。許多商家在擅自使用知名藥品名稱的同時,還使用了與該藥品高度近似的包裝設計,甚至標上“同款配方”“防治新冠”之類的宣傳用語。當消費者看到與藥品名稱相同或近似的標記時,很容易認為這些“玩梗商品”包含特定藥物成分,具有類似療效功能,導致消費者作出錯誤的決策,損失金錢且延誤治療。材料中的經(jīng)營者(  )
①屬于“搭便車”行為,破壞了誠信守法的經(jīng)營環(huán)境
②造成了消費者的混淆誤認,違反了公平競爭的原則
③侵犯了商標權(quán),應停止侵害,采取一定的補救措施
④侵犯了消費者的生命、健康權(quán)等最基本的民主權(quán)利

【考點】誠信經(jīng)營
【答案】A
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/26 11:36:51組卷:30引用:7難度:0.6
相似題
  • 1.2008年,斐樂體育有限公司(簡稱斐樂公司)經(jīng)授權(quán)取得了“FILA”系列注冊商標在中國地區(qū)的唯一合法使用權(quán)。通過持續(xù)的商業(yè)推廣和宣傳,“FILA”系列注冊商標在國內(nèi)外具有較高知名度。2016年6月,斐樂公司發(fā)現(xiàn)浙江中遠鞋業(yè)有限公司(簡稱中遠鞋業(yè)公司)在網(wǎng)絡及線下實體店、溫州獨特電子商務有限公司(簡稱獨特公司)在京東等線上網(wǎng)絡銷售平臺開設“杰飛樂旗艦店”“杰飛樂官方旗艦店”,宣傳展示、銷售的鞋類商品,并使用與斐樂公司所持有的“FILA”系列注冊商標近似的商標,便將中遠鞋業(yè)公司、獨特公司及二公司共同的法人代表劉某訴至法院。
    一審法院經(jīng)審理認為三被告的行為構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當競爭,判決立即停止侵權(quán)行為、消除影響并支付營業(yè)利潤額3倍的賠償金。劉某等因不服該判決提起上訴,二審法院維持原判,駁回上訴。
    結(jié)合材料,運用《法律與生活》“自主創(chuàng)業(yè)與誠信經(jīng)營”的知識,闡述你對這一案件判決的理解。?

    發(fā)布:2024/12/17 10:0:1組卷:5引用:1難度:0.5
  • 2.閱讀材料,完成下列要求。
    2022年8月8日,張某在某食品店購買了三瓶某品牌綠豆沙飲料,共計花費9元。張某及其家人在打開飲料時發(fā)現(xiàn),該品類飲料的保質(zhì)期為四個月,其中一瓶飲料的生產(chǎn)日期為2022年3月4日,截至他購買時已超期一個月零三天。張某在與該食品店協(xié)商賠償?shù)倪^程中,發(fā)現(xiàn)該品牌綠豆沙飲料仍在銷售,后與該食品店協(xié)調(diào)未果,遂訴至法院。
    運用誠信經(jīng)營,保護消費者的相關知識,簡要評析材料中食品店的行為。

    發(fā)布:2024/11/5 20:0:1組卷:5引用:2難度:0.5
  • 3.改革開放40多年來,資本作為生產(chǎn)要素為社會主義市場經(jīng)濟的繁榮和發(fā)展作出了重要貢獻,但資本的逐利性和野蠻生長會帶來限制競爭、價格歧視、損害消費者權(quán)益、風險隱患積累等消極影響。中央經(jīng)濟工作會議指出,要為資本設置“紅綠燈”,防止資本野蠻生長。下列對資本設置“紅綠燈”理解正確的是( ?。?br />①亮“紅燈”,禁止外資資本進入我國民生領域,與民爭利
    ②亮“紅燈”,明確規(guī)則底線,資本要服務經(jīng)濟社會發(fā)展大局
    ③開“綠燈”,鼓勵國有資本擴大規(guī)模,增強國有經(jīng)濟的比重
    ④開“綠燈”,鼓勵資本合規(guī)經(jīng)營,堅持法無禁止即可為

    發(fā)布:2024/11/26 11:0:2組卷:7引用:4難度:0.7
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正