2013年1月和6月，某百度用戶對趙某父親的“百度百科”詞條擅自進(jìn)行兩次編輯，加入其父是“大文賊”字句，刪除其父代表作中的歌劇劇本《紅珊瑚》。上述添加侮辱性字句的行為經(jīng)“百度百科”編輯審核發(fā)布并保留至2018年7月，而其父代表作的詞條記載一直未恢復(fù)。后趙某以百度用戶侵害其父親權(quán)利為由，將百度公司訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院。
結(jié)合材料，運用《生活中的法律常識》中的相關(guān)知識，回答下列問題。
（1）本案中的百度用戶侵害了趙某父親什么權(quán)利？請說明理由。
（2）百度公司應(yīng)承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任？請說明理由。
【考點】人身權(quán)；依法履行義務(wù)．
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/5/27 14:0:0組卷：14引用：5難度：0.4
相似題
-
1．李女士的寵物狗經(jīng)常在小區(qū)公共場所隨地大小便，并且未及時處理，物業(yè)公司多次提醒無果，遂將李女士遛狗的背影照片發(fā)布在小區(qū)公告欄中，對這種不文明的行為進(jìn)行曝光和譴責(zé)。這引起李女士的強烈不滿，認(rèn)為自己的人格受到了侮辱。對此，下列認(rèn)識正確的有（ ?。?br />①物業(yè)公司侵犯了李女士的肖像權(quán)，應(yīng)賠禮道歉
②物業(yè)公司未侵犯李女士的人格權(quán)，屬正常監(jiān)督
③李女士的行為有悖公序良俗原則，應(yīng)受到譴責(zé)
④物業(yè)公司侵犯了李女士的名譽權(quán)，應(yīng)停止侵害發(fā)布：2024/12/13 11:0:1組卷：13引用：7難度：0.7 -
2．某小學(xué)附近有一家工廠，該工廠沒有按照國家規(guī)定處理廢氣，一遇到刮風(fēng)天氣，整個小學(xué) 都籠罩在該工廠排出廢氣的當(dāng)中，師生們由此常常感到頭暈。該校在與此化工廠交涉無果后，把該化 工廠告上法庭。該化工廠（ ?。?br />①侵犯了該校師生的生命健康權(quán)
②應(yīng)停止侵害，賠償損失
③侵犯了該學(xué)校的財產(chǎn)權(quán)
④侵犯了該校的名譽權(quán)發(fā)布：2024/12/17 0:0:2組卷：40引用：8難度：0.7 -
3．2019年至2021年10月，被告人張某利用其在房地產(chǎn)公司工作的機會，將多個樓盤的業(yè)主姓名、電話號碼、地址、銀行卡號碼等私密信息，轉(zhuǎn)售給黃某某等55人（均另案處理），從中牟利。2022年11月30日，人民法院公開開庭審理了這起侵犯公民個人信息罪刑事附帶民事公益訴訟案件，并依法作出一審判決。針對該案例，下列說法正確的是（ ?。?br />①張某侵害了個人信息保護(hù)權(quán)，危害公民的信息安全
②張某應(yīng)該承擔(dān)追繳非法所得并處以罰款的民事責(zé)任
③本案中還涉及個人隱私權(quán)，張某應(yīng)為其行為擔(dān)責(zé)
④若張某不服一審判決，需在判決書送達(dá)后提出上訴發(fā)布：2024/12/6 20:0:1組卷：24引用：3難度：0.6
把好題分享給你的好友吧~~