材料一：克里木戰(zhàn)爭的失敗逼迫沙皇政府展望未來并加快現(xiàn)代化的步伐，因為如若不然，俄國就會永遠不再是一個強國。但是，沙皇政府則懷舊地回顧過去，希望改革能鞏固俄國而無須削弱獨裁統(tǒng)治。政府對待貴族的態(tài)度反映了它最重要的艱難選擇：一方面，想要實施現(xiàn)代化的欲望促使它有時候采取與其需要相反的行動，例如，解放農(nóng)奴。另一方面，想要保持獨裁專制制度和社會穩(wěn)定性的愿望，又促使沙皇把貴族作為傳統(tǒng)的基礎(chǔ)來依靠。
——莫斯《俄國史》材料二：1871年，日本明治政府任命外務(wù)卿巖倉具視為特命全權(quán)大使，木戶孝允（參議）大久保利通（大藏卿）伊藤博文（工部大輔）等為全權(quán)副使，組成48人的大型使節(jié)團出訪歐美，另有留學生59人同行。使節(jié)團先后訪問了美、英等12國，最初主要目的是向各國政府表明日本政府修改不平等條約的愿望，但遭到各國的蠻橫拒絕。于是，使節(jié)團認真考察了各國政治、軍事、經(jīng)濟、文教等方面的情況，眼界大開，認識到發(fā)展經(jīng)濟是使國家富強的根本途徑，必須發(fā)展資本主義工商業(yè)；必須改革日本的政治體制，健全法制，改革教育；并決定從本國國情出發(fā)，效法西方。1873年使團成員回國后，重新改組了明治政府，更牢牢掌握政府實權(quán)。
——摘編自齊世榮等主編《15世紀以來世界九強興衰史（下卷）》（1）根據(jù)材料一指出沙皇政府進行這次改革的目的。分析材料并結(jié)合所學知識指出這次改革的局限性。
（2）根據(jù)材料二，歸納日本使團出訪歐美的特點及考察后的認識。
（3）根據(jù)以上述材料和所學知識，指出俄國和日本在走向近代化過程中的主要不同點。