試卷征集
加入會員
操作視頻

張某等人因不滿某商家的“劇本殺”游戲服務,上網發(fā)布惡意“差評”。該商家遂在微信公眾號發(fā)布與張某等人的微信群聊記錄、游戲包廂監(jiān)控視頻錄像片段、微信個人賬號信息,還稱“可向公眾提供全程監(jiān)控錄像”。據此,下列說法正確的是(  )
①商家公開消費者包廂內監(jiān)控錄像,構成對消費者榮譽權的侵害
②張某等人發(fā)布的惡意“差評”超過正當的界限,侵犯商家的名譽權
③商家未經張某同意公布其微信個人賬號信息,侵害了張某的個人信息權益
④張某若就商家的個人信息處理行為向法院起訴維權,需對商家存在過錯承擔舉證責任

【答案】C
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優(yōu)網所有,未經書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/7/19 8:0:9組卷:16引用:7難度:0.6
相似題
  • 1.因產品缺陷造成他人損失的,因污染環(huán)境造成他人損失的,都損害了他人的權益,按照我國民法典的規(guī)定(  )

    發(fā)布:2024/11/12 16:0:1組卷:7引用:2難度:0.4
  • 2.閱讀材料,完成下列要求。
    H縣某品牌家紡專賣店曾為湖南知名品牌M家紡股份有限公司的加盟店。加盟合約到期后,其仍在門頭、店內的貨架、收銀臺等多處使用該品牌標識。2022年2月15日,M家紡股份有限公司以H縣M家紡專賣店在門頭、貨架等處使用其商標標識的行為侵害了其注冊商標專用權為由,訴至法院。專賣店辯稱:合約雖然到期,但其店內依然有M品牌的商品出售,使用其商標標識是為了向消費者說明其所經營商品來源,客觀上也對該品牌起到了宣傳和擴大影響力的作用,因此不構成侵權,無需承擔侵權責任。
    請運用法律與生活的有關知識,評析該專賣店的辯護觀點。

    發(fā)布:2024/11/13 1:30:2組卷:23引用:5難度:0.2
  • 3.Z市張先生名下有一套辦公用房,其隔壁是宇宙公司的經營場所。由于宇宙公司的計算機等電子設備發(fā)出噪音,且全天候不間斷運行,致使張先生的承租人與其解除了房屋租賃合同。因噪音問題,導致張先生的房屋一直未能出租,張先生遂將宇宙公司訴至法院。本案中( ?。?br />①宇宙公司侵害了張先生的健康權和財產權,應采取降噪措施排除妨礙
    ②張先生可將噪音司法鑒定作為書證,并在法庭調查階段出示維權
    ③宇宙公司可就噪音與張先生房屋未能出租不存在因果關系進行舉證
    ④若對一審判決不服,宇宙公司須在15日內向乙市中級人民法院上訴

    發(fā)布:2024/11/11 20:30:1組卷:44引用:5難度:0.6
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應用名稱:菁優(yōu)網 | 應用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務條款廣播電視節(jié)目制作經營許可證出版物經營許可證網站地圖本網部分資源來源于會員上傳,除本網組織的資源外,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請立刻和本網聯(lián)系并提供證據,本網將在三個工作日內改正