閱讀材料，完成下列要求。
【基本案情】
王某在某購(gòu)物平臺(tái)上向李某購(gòu)買一盒某牌每日?qǐng)?jiān)果。王某收貨后，在購(gòu)物平臺(tái)上發(fā)表買家評(píng)價(jià)，內(nèi)容為：“速度快，包裝跟往常都一樣，但是打開(kāi)后……我是買到假貨了嗎？還是整體品質(zhì)下降？……介意的親，慎拍，不差幾十塊，可以去官方買?！贝撕?，雙方就上述評(píng)價(jià)進(jìn)行了溝通協(xié)商，王某進(jìn)行了追評(píng)，內(nèi)容為：“經(jīng)過(guò)查詢，商品是正品，我對(duì)我的不當(dāng)評(píng)價(jià)感到抱歉，希望各位買家以我為戒。對(duì)店主造成的困擾，真誠(chéng)地說(shuō)聲對(duì)不起！”之后，李某仍以王某詆毀商業(yè)信譽(yù)、讓很多不明白真相客戶不再購(gòu)買、對(duì)商家造成嚴(yán)重利益損失為由，訴請(qǐng)王某賠償損失。
【爭(zhēng)議】
李某認(rèn)為：只要發(fā)表了不實(shí)的評(píng)論，并對(duì)他人造成嚴(yán)重利益損失，就應(yīng)該賠償他人的損失。王某發(fā)表了不實(shí)評(píng)論，并給我造成損失，因此應(yīng)該賠償我的損失。
王某認(rèn)為：消費(fèi)者在自主選擇商品或者服務(wù)時(shí)，有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和評(píng)論；我是消費(fèi)者；因此我有權(quán)對(duì)商品進(jìn)行比較、鑒別和評(píng)論。
（1）結(jié)合材料，運(yùn)用邏輯與思維知識(shí)，分別判斷李某與王某的推理結(jié)構(gòu)和結(jié)論是否正確，并說(shuō)明理由。
（2）結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的相關(guān)知識(shí)分析，法院是否支持李某的訴訟請(qǐng)求？請(qǐng)說(shuō)明理由。