試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
閱讀下面的文字,完成各題。
材料一:
《紅樓夢(mèng)》的意趣態(tài)度,開卷兩回中寫得很不含糊,只苦于讀者不肯理會(huì)!有兩種觀察,可以說明歷來“紅學(xué)家”迷誤的起源。
      第一類紅學(xué)家是猜謎派。他們大半預(yù)先存了主觀上的偏見,然后把書上的事跡牽強(qiáng)附會(huì)上去。這派紅學(xué)家有許多有學(xué)問名望的人,偏鬧了笑話。為什么呢?其中有兩個(gè)緣故:一是他們有點(diǎn)好奇,以為那些平淡老實(shí)的話,決不配來解釋《紅樓夢(mèng)》的。二是他們的偏見實(shí)在太深了,所以看不見這書的本來面目。從第一回,他們寧可相信極不可靠的傳說,而不屑一視雪芹先生的自述。從第二回,把自己的意趣投射到作者身上去。如蔡孑民先生自己抱民族主義,而強(qiáng)謂《紅樓夢(mèng)》作者持民族主義甚摯。總之,求深反淺,是這派紅學(xué)家的通病。
      第二類紅學(xué)家我們叫他消閑派。讀《紅樓夢(mèng)》,他們本沒有領(lǐng)略文學(xué)的興趣,所以只當(dāng)作閑書讀,對(duì)于作者的原意如何,只是不求甚解的。他們心目中只有如何華貴,如何闊綽,如何繁盛,恨不得自己變了賈寶玉,十二釵做妻妾才好。這種眼光,自然不值一笑;不過他們卻不安分,偏說那個(gè)應(yīng)褒,那個(gè)應(yīng)貶,信口雌黃,毫無是處,并且以這些阿其所好的論調(diào),強(qiáng)拉作者來做他的同志。他們幾時(shí)考究過書中本文來。
      我們要了解《紅樓夢(mèng)》作者的真態(tài)度,排除許多迷惑,不致于蹈前人的覆轍。我們現(xiàn)在先要講作者的態(tài)度。
      說作者的態(tài)度,我以為至少有兩條可靠的途徑:第一,從作者書中所說的話,推測(cè)他做書時(shí)的態(tài)度。這是最可信的,因?yàn)槌怂约阂酝?,沒有一個(gè)人能完全了解他的意思。第二,是從作者所處的環(huán)境和他一生的歷史,拿來印證我們所揣測(cè)的話。
《紅樓夢(mèng)》的第一、第二兩回,是本書的模子,是讀全書關(guān)鍵。從這里邊看來,作者的態(tài)度是很明顯的。他差不多自己都說完了,不用我們費(fèi)話。
《紅樓夢(mèng)》是感嘆自己身世的,雪芹為人是很孤傲自負(fù)的,看他的一生歷史和書中寶玉的性格,便可知道;并且還窮愁潦倒了一生。所以在本書楔子里說道:
“風(fēng)塵碌碌,一事無成?!薄盁o才可去補(bǔ)蒼天,枉入紅塵若許年。此系身前身后事,倩誰記去作奇?zhèn)??”(見第一、第二兩回?br />      這些話,明白極了。石頭自怨一段,把雪芹懷才不遇的悲憤,完全寫出。
《紅樓夢(mèng)》是情場(chǎng)懺悔而作的。原書上說:
“更于書中間用夢(mèng)幻等字,都是此書本旨,兼寓提醒閱者之意?!薄翱湛盏廊怂煲蚩找娚?,由色生情,傳情入色,自色悟空;逐改名情僧,改《石頭記》為《情僧錄》?!保ㄒ姷谝换兀?br />“警幻說:‘……或冀將來一悟,未可知也?!保ㄒ姷谖寤兀?br />(摘編自俞平伯《紅樓夢(mèng)辨》)材料二:
      就常識(shí)說,假定一部小說值得成為文學(xué)作品,應(yīng)當(dāng)具備兩個(gè)條件:一個(gè)是由“移感”而來的“共感”,一是由想象而來的構(gòu)成。前者是創(chuàng)作者與欣賞者所同,后者是創(chuàng)作者所獨(dú)有。
“移感”是把自己的感情移向本來與自己不相干的對(duì)象上去,因而把自己化為對(duì)象,同時(shí)也把對(duì)象的感情移向自己身上來,因而把對(duì)象化為自己。這種感情的移出、移入,大體是同時(shí)活動(dòng)的。在小說中所流注的感情,并非必須有作者親身經(jīng)歷過的事情才可以發(fā)生。不過,成功的小說中,一定有作者個(gè)人的背景,及由此背景所引起的深厚感情。但若作者只能順著自己個(gè)人的背景感情寫成一部作品,這種作品有一個(gè)名稱為“私小說”,在文學(xué)上的地位不高。
      移情的擴(kuò)大,便成為“共感”。所謂“共感”是作者于不知不覺之間,以社會(huì)上某一方面的共同感情成為自己的感情。作者的共感愈深、愈廣,則他的作品所引起的感染力愈大,所以共感是測(cè)度一部作品的基本條件。
      移情共感的歷程,即是想象力發(fā)揮的程度。沒有想象力便不能構(gòu)成任何純文學(xué)的作品。作者的背景,只能成為創(chuàng)作中的引子,決不能成為作品中的構(gòu)成骨干。作品的構(gòu)成骨干,主要是憑想象力而來的。
      沒有人生觀的作者不能成為有文學(xué)價(jià)值的文學(xué)作家。作者的人生觀,常即形成一部小說的主題。小說的結(jié)構(gòu),即是主題的發(fā)展。作者在一部小說中,把現(xiàn)實(shí)人生中可能實(shí)現(xiàn)、分散實(shí)現(xiàn)、浮泛實(shí)現(xiàn)的人生某一部分,憑想象、構(gòu)成之力,使其以集中、具體而深刻的形式實(shí)現(xiàn)出來。作者須憑觀察與想象之力,把許多現(xiàn)實(shí)材料加以分解、揀擇、增刪,而重新加以融合,以適合于他所要求的人生實(shí)驗(yàn)的目的。
      上面所說的都是文學(xué)上的常識(shí)。但自胡適起,《紅樓夢(mèng)》考證這一派系在《紅樓夢(mèng)》研讀上似乎都忽視了上述常識(shí),掛出“科學(xué)考證”的招牌,非把《紅樓夢(mèng)》貶成私小說不可。并且把由閱讀者所引起的移情、共感而來的批語,一概認(rèn)為非批者親身經(jīng)歷便不能寫出而加以夸大,以作為自傳或合傳的證明,這便把《紅樓夢(mèng)》的感染力也抹煞了。費(fèi)了幾十年之久的紅學(xué)家的工作,站在文學(xué)的立場(chǎng),幾可成為《紅樓夢(mèng)》的一劫。其實(shí),趙先生因用力勤而目光銳,也摸到了這一點(diǎn),他說:“曹雪芹的另一秘法張冠李戴,書中人物的親屬關(guān)系,與實(shí)際曹家上世的親屬大都吻合。但是書中的人的事跡,與真實(shí)人物的事跡又不符?!壁w先生不能從此更進(jìn)一步,以接上一位偉大文學(xué)家在創(chuàng)作歷程中所發(fā)揮的因想象而來的構(gòu)成技巧,而只認(rèn)為是傳記的一種秘法。
(節(jié)選自《評(píng)趙先生的<紅樓夢(mèng)>研讀》)(1)下列材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
D
D

A.《紅樓夢(mèng)》的意趣態(tài)度,作者寫得并不含糊,在小說的第一二回都有非常明顯的表述。
B.在俞平伯看來,“消閑派”紅學(xué)家產(chǎn)生閱讀迷誤的重要原因是很少研究過書中本文。
C.沒有想象力便不能構(gòu)成任何純文學(xué)的作品,作家的想象力是作品誕生的重要原因。
D.小說主題就是作者的人生觀的體現(xiàn),作家具備了人生觀,其作品才會(huì)有文學(xué)價(jià)值。
(2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法正確的一項(xiàng)是
A
A

A.在俞平伯看來,相信極不可靠的傳說,或把自己的意趣投射到作者身上,都是產(chǎn)生閱讀偏見的主要原因。
B.想要了解曹雪芹的寫作態(tài)度,只能從《紅樓夢(mèng)》書中所說和作者所處環(huán)境及其一生歷史這兩條最可靠的途徑著手。
C.由于第一、第二兩回是讀《紅樓夢(mèng)》全書的關(guān)鍵,所以首先要從這兩回入手,理清全書脈絡(luò)。
D.趙先生認(rèn)識(shí)到《紅樓夢(mèng)》中的人物事跡和真實(shí)人物的事跡并不相符,可見趙先生反對(duì)《紅樓夢(mèng)》是作者自傳的觀點(diǎn)。
(3)下列對(duì)于《紅樓夢(mèng)》的解讀不是材料一所駁斥的一項(xiàng)是
D
D

A.賈寶玉的故事和清代詞人納蘭性德的經(jīng)歷相似,所以《紅樓夢(mèng)》是講納蘭家事。
B.民間傳說順治帝最后出家為僧,書中寶黛愛情的原型是順治帝和董鄂妃的故事。
C.《紅樓夢(mèng)》中的劉姥姥為了一點(diǎn)蠅頭小利便出乖賣丑,是個(gè)毫無自尊心的村嫗。
D.《紅樓夢(mèng)》中幾首描寫賈寶玉的詩詞似貶實(shí)褒,寄寓了曹雪芹的憤世嫉俗之情。
(4)簡(jiǎn)要分析材料一第二段的論證思路。
(5)對(duì)于“考證派”將《紅樓夢(mèng)》看作是自傳或合傳,你怎么看?請(qǐng)結(jié)合自己閱讀《紅樓夢(mèng)》的感受,談?wù)勀愕目捶ā?/div>
【考點(diǎn)】非連續(xù)性文本
【答案】D;A;D
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:9引用:4難度:0.1
相似題
  • 1.閱讀材料,完成小題。
          材料一:
          什么是美?這個(gè)問題看似十分簡(jiǎn)單,一朵花、一片晚霞、一首詩、一曲音樂,我們覺得美;穿的衣服,用的家具,我們都會(huì)用審美的眼光,來說他們美不美。但是如果認(rèn)真追問一下:究竟什么是美?我們卻往往會(huì)瞠目結(jié)舌,不知所答。
          在對(duì)美進(jìn)行追問的過程中,首先碰到的,是把美和美的東西混淆在一起,把美的東西當(dāng)成美。這是因?yàn)槲覀兒同F(xiàn)實(shí)發(fā)生審美關(guān)系的時(shí)候,差不多總是先碰到具體的美的東西,然后再從美的東西概括出來美的概念來。
          古希臘柏拉圖的《大希庇阿斯篇》是西方最早談?wù)撁赖膶V?。其中蘇格拉底向希庇阿斯提出一個(gè)問題:“什么是美?”希庇阿斯就混淆了美和美的東西,用一位漂亮的小姐、一匹漂亮的母馬、一只漂亮的湯罐等等,來回答“什么是美”。蘇格拉底堅(jiān)決反對(duì)這一回答,說他所要探討的,不是“什么東西是最美的”,而是“什么是美”?!拔覇柕氖敲辣旧恚@美本身,加到任何一件事物上面,就使那件事物成為美”。蘇格拉底與希庇阿斯探討了許久,最后不得不感嘆地說:“美是難的?!?br />      這個(gè)討論在美學(xué)史上具有重要價(jià)值:他要我們透過美的現(xiàn)象去探討美的本質(zhì),從千千萬萬美的東西中,去尋找美的普遍規(guī)律。關(guān)于美本身,所要研究的是作為普遍規(guī)律的美,也就是美的本質(zhì),而不是蕓蕓總總的美的現(xiàn)象、美的東西。把美的東西當(dāng)成美,會(huì)造成許多困難。
          首先,任何美的東西都只能說明它本身的美,而不能說明其他東西的美。例如漂亮的小姐,就只能說明漂亮小姐的美,而不能說明漂亮的母馬的美、漂亮的糖罐的美。美的東西千千萬萬,但它們都各有其美,而不能用以相互說明,更不能相互等同。桃花的美不同于梅花的美,而《紅樓夢(mèng)》與《儒林外史》或是唐詩的美,也是各異其趣,迥不相同。美是從各種各樣的東西當(dāng)中所總結(jié)出來的普遍規(guī)律,它從現(xiàn)象上升到本質(zhì),它能說明任何美的東西之所以美的原因,但它本身并不就是美的東西。
          其次,美的東西都是相對(duì)的,隨著人們對(duì)現(xiàn)實(shí)的審美關(guān)系的變化而變化,當(dāng)美的東西與人處在某種關(guān)系當(dāng)中,它是美的;處在另外的關(guān)系當(dāng)中,它就可能不美或者變成另外的一種美。例如西湖,當(dāng)晴光瀲滟或是山雨空濠的時(shí)候,條件不同,它就具有不同的美。而當(dāng)杜甫寫道:“好雨知時(shí)節(jié),當(dāng)春乃發(fā)生。隨風(fēng)潛入夜,潤(rùn)物細(xì)無聲?!边@時(shí)的雨,可以說是美的??墒钱?dāng)杜甫寫道:“床頭屋漏無干處,雨腳如麻未斷絕。自經(jīng)喪亂少睡眠,長(zhǎng)夜沾濕何由徹!“這時(shí)的雨,你又能說是美的嗎?因此任何美的東西的美,都隨著它與人的關(guān)系而變化,我們很難把美的東西永遠(yuǎn)當(dāng)成是美的。
          第三,美的東西不僅僅是漫無邊際的,而且是自相矛盾的。從自然到社會(huì),從物質(zhì)到精神,從生活到藝術(shù),無不有美的東西存在,在這樣眾多的美的東西中,你要把美說成是一種東西,當(dāng)然不可能。同一種東西,可以是美的,也可以是不美的;不同的東西,它們卻可以都是美的;甚至相互矛盾的東西,也可以都是美的。
          第四,美不是事物的某一種物質(zhì)屬性,本來不是一種“東西”,我們又怎么能夠把美當(dāng)成是某種美的東西呢?談到味,它有酸甜苦辣;談到色,它有紅黃藍(lán)白;談到聲,它有清濁高低。凡此,都是一定的物質(zhì)因素構(gòu)成的,它們都表現(xiàn)為某種物質(zhì)的東西,但是美卻不然,你能說美是由哪些物質(zhì)的因素構(gòu)成的呢?你只能說,美必須有一定的物質(zhì)條件,但它又不僅僅只是某種固定的物質(zhì)條件。例如美必須和味、色、聲發(fā)生聯(lián)系,但美又不在于味、色、聲本身,而在于味外之味,色外之色,聲外之聲。這樣,你又怎么能夠用某種固定的東西,固定的味、色、聲,來說明美呢?
          美不是美的東西,它是什么呢?我們說它是構(gòu)成美的東西之所以美的根本性質(zhì)和普遍規(guī)律。
    (摘編自蔣孔陽《美和美的東西》)       材料二:
          瑞士數(shù)學(xué)家、物理學(xué)家歐拉善用簡(jiǎn)潔的函數(shù)表達(dá)真理,歐拉公式至今仍被認(rèn)為是最具美感、最有魅力的公式之一。他還曾寫下《音樂新理論的嘗試》,將數(shù)學(xué)與藝術(shù)美結(jié)合在一起。這位天才給后人有益的啟示:探究真理的動(dòng)力中飽含著對(duì)美的追求,科學(xué)之美可誘發(fā)出科學(xué)家無限的創(chuàng)造力。
          盡管科學(xué)家們對(duì)科學(xué)美的闡述大多是零散的、即興的,但不難看出他們對(duì)科學(xué)之美的肯定和重視。英國數(shù)學(xué)家和哲學(xué)家羅素從歐幾里德的《幾何原本》中“讀出音樂般的美妙”,德國生物學(xué)家??藸枏倪_(dá)爾文《物種起源》中“見出生物世界無與倫比的統(tǒng)一之美”??茖W(xué)家楊振寧則用高適在《答侯少府》中的詩句“性靈出萬象,風(fēng)骨超常倫”,來描述狄拉克反粒子理論帶來的精神震撼。他還以虹與霓為例描述科學(xué)之美:小時(shí)候看虹和霓,被極美的表面現(xiàn)象所吸引,長(zhǎng)大懂得測(cè)量后發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象的物理原因,體會(huì)到了一種極深層的理論架構(gòu)的美。
          在這些大科學(xué)家眼里,科學(xué)美是自然和諧之美的映射,是人們發(fā)現(xiàn)自然之秘而產(chǎn)生的自我超越感,是從科學(xué)和諧統(tǒng)一的思想中產(chǎn)生的愉悅自由的心理體驗(yàn),是促使他們勇攀科學(xué)高峰的重要原動(dòng)力。
          科學(xué)美還包括審美直覺和審美靈感,不少科學(xué)家在科學(xué)創(chuàng)造過程中最初的選擇,往往是依靠審美直覺來完成。比如狄拉克的“單磁核”假說,就是從磁與電共有的對(duì)稱美中獲得啟示,后來被實(shí)驗(yàn)證實(shí);物理學(xué)家盧瑟福探索原子結(jié)構(gòu)時(shí)有種直覺,感到原子核是一顆“小太陽”;哥白尼在觀察太陽系運(yùn)動(dòng)時(shí)這樣描述:“太陽乘坐寶座率領(lǐng)著它周圍的行星家族”。正是這些審美想象,啟發(fā)了科學(xué)家的靈感,引導(dǎo)著他們前往成功的彼岸。
          反觀我們的現(xiàn)實(shí),科學(xué)美卻被有意無意地冷落甚至剝奪,近乎一件奢侈品。備受推崇的奧林匹克競(jìng)賽,已異化為機(jī)械的題海戰(zhàn)術(shù),孩子們很難在大量做題中享受數(shù)學(xué)的韻律之美。在科研領(lǐng)域,不少人急功近利,失去了探尋更高層次的科學(xué)美的機(jī)會(huì)。
          正如但丁所說,美是真理的光輝。漠視科學(xué)的美感,就很難探尋到真理的內(nèi)核。在教育中,如果先讓孩子欣賞“虹與霓”的現(xiàn)象美,再引導(dǎo)他們?nèi)ヌ骄勘澈蟮目茖W(xué)原理,是否更能激發(fā)其學(xué)習(xí)的興趣?在科研中,少一些功利、多一份對(duì)美的追尋之心,把單調(diào)枯燥的實(shí)驗(yàn)變成美的探險(xiǎn),或許更容易到達(dá)真理的彼岸。在科普活動(dòng)中,多一些日升月落、星辰閃耀、遙望火箭騰空而起的美感體驗(yàn),可能會(huì)讓不從事科學(xué)活動(dòng)的普通人更加崇尚自然、走近科學(xué)。
          科學(xué)本來就是美的,探索未知世界的過程應(yīng)是充滿新奇體驗(yàn)的美的旅程。
    (摘編自《發(fā)明與創(chuàng)新》)(1)下列關(guān)于材料內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.材料一和材料二都圍繞“美”這個(gè)話題展開,但前者意在分析“美”的概念,后者重在強(qiáng)調(diào)“美”的作用。
    B.材料一中,蘇格拉底和希庇阿斯通過探討,最終解決了“美是什么”的問題。
    C.材料一說美的東西都各有其美,不能用以相互說明。這和我們欣賞詩詞時(shí),不能用“纖云弄巧”的婉約美去衡量“亂石穿空”的豪放美是一致的。
    D.材料一“味外之味”的第一個(gè)“味”是指人品嘗到的味道,第二個(gè)“味”是指超越于具體味道之上的事物的美。
    (2)根據(jù)材料二的內(nèi)容,下列說法表述正確的一項(xiàng)是
     

    A.歐拉的《音樂新理論的嘗試》以數(shù)學(xué)美與藝術(shù)美的結(jié)合呈現(xiàn)了科學(xué)美。
    B.狄拉克的反粒子理論具有唐詩“性靈出萬象,風(fēng)骨超常倫”般的境界。
    C.奧林匹克競(jìng)賽機(jī)械的題海戰(zhàn)術(shù)使孩子們很難享受數(shù)學(xué)的韻律之美,也不利于激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣和探究動(dòng)力。
    D.只有在科普活動(dòng)中多一些日升月落之類的美感體驗(yàn),才能讓不從事科學(xué)活動(dòng)的普通人更加崇尚自然、走近科學(xué)。
    (3)下列對(duì)材料一和材料二論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.材料一采用遞進(jìn)式的結(jié)構(gòu)論證,先提出論點(diǎn)“美”和“美的東西”不能混為一談,再從四方面闡述兩者不同,最后總結(jié)歸納。
    B.材料一多用例證法,將“美不是美的東西”的相關(guān)抽象表述具體化,讓讀者易于理解的同時(shí)也增強(qiáng)了論點(diǎn)的說服力。
    C.材料二第三段運(yùn)用排比,表述了科學(xué)美的本質(zhì)、主客體表現(xiàn)形式和對(duì)科學(xué)發(fā)現(xiàn)的作用,既論述全面,也強(qiáng)調(diào)了科學(xué)美的重大意義。
    D.材料二論證中正反對(duì)照,有力地論證了“對(duì)科學(xué)之美的追求能誘發(fā)創(chuàng)造力,有助于探尋到真理的內(nèi)核”的觀點(diǎn)。
    (4)兩則材料論證過程中均引用了唐詩,請(qǐng)簡(jiǎn)析其作用。
    (5)在古詩文復(fù)習(xí)研討中,甲同學(xué)說:“我發(fā)現(xiàn)同是草木蔥蘢,‘木欣欣以向榮’在陶淵明眼中就是美景,而‘薺麥青青’卻讓姜夔悲從中來?!币彝瑢W(xué)說:“我覺得這兩句詩都太美了,讓我感動(dòng)!”請(qǐng)結(jié)合材料一的原理,對(duì)兩位同學(xué)的發(fā)言做簡(jiǎn)要分析。
    發(fā)布:2024/9/21 2:0:8組卷:10引用:4難度:0.5
  • 2.閱讀下面的文字,完成下面小題。
    材料一:
          歸根結(jié)底,無理而妙是一個(gè)生活真實(shí)與藝術(shù)真實(shí)的統(tǒng)一問題。文學(xué)作品要反映現(xiàn)實(shí)生活,又比現(xiàn)實(shí)生活更高、更完美、更富有詩情畫意,因而這種反映就不能是照相機(jī)式的毫厘不爽,尺寸必較。作家可以而且應(yīng)該對(duì)現(xiàn)實(shí)生活進(jìn)行一番“無理”的加工和改造,使現(xiàn)實(shí)生活中不存在的“無理”變成文學(xué)作品中允許的藝術(shù)真實(shí)。但是這種加工和改造應(yīng)該遵循兩個(gè)原則。一是必須以現(xiàn)實(shí)生活為依據(jù)。魯迅先生曾說:“‘燕山雪花大如席’是夸張,但燕山究竟有雪花,就含著一點(diǎn)誠實(shí)在里面,使我們立刻知道燕山原來有這么冷。如果說‘廣州雪花大如席’那可就變成笑話了。”魯迅所說的“誠實(shí)”,就是說文學(xué)作品可以有無理的描寫,但又不是天馬行空似的任意揮寫,必須以一定的現(xiàn)實(shí)為依據(jù)。夸張是這樣,其他藝術(shù)手法也概莫能外。這正如巴爾扎克所描繪的那樣,作家的心靈可以“飛翔在高空”,而他的雙腳必須在“大地上行進(jìn)”。二是這種加工和改造必須是表達(dá)真情實(shí)感的需要,而不是為藝術(shù)而藝術(shù)的為文造情。杜甫《古柏行》描寫諸葛武侯廟柏曰“霜皮溜雨四十圍,黛色參天二千尺”,沈括譏之曰“四十周乃是徑七尺,無乃太細(xì)長(zhǎng)乎”。但我們?nèi)匀徽J(rèn)為它是千古不朽的名句。原因就在于詩人以高大參天的古柏比喻諸葛亮那“三顧頻煩天下計(jì),兩朝開濟(jì)老臣心”的豐功偉績(jī)和崇高情操,表達(dá)了具有“致君堯舜上”宏偉抱負(fù)的詩人對(duì)諸葛亮的無限敬仰與欽慕。
    (摘編自劉銀光《古典詩歌的無理而妙》)材料二:
          人的情感最厭惡陳腐,追求新奇,文藝的創(chuàng)作主體具有求新意識(shí),接受主體有棄舊趨新的期待視野。創(chuàng)作主體自然時(shí)時(shí)面臨著創(chuàng)新難題。文藝是現(xiàn)實(shí)主體向藝術(shù)主體、現(xiàn)實(shí)個(gè)性向藝術(shù)個(gè)性的轉(zhuǎn)化和升華,現(xiàn)實(shí)主體制約著藝術(shù)主體,藝術(shù)主體又超越著現(xiàn)實(shí)主體。在文藝活動(dòng)中,主體具有很大的能動(dòng)作用,正是在藝術(shù)創(chuàng)新、藝術(shù)變形達(dá)到藝術(shù)真實(shí)的過程中,“無理”獲得了用武之地,造成了或違反生活真實(shí)卻符合藝術(shù)真實(shí)、或有悖形似卻得以神似的“妙”的理性藝術(shù)效果。
          情感是審美心理的重要特征,它貫穿于文學(xué)活動(dòng)之中。文學(xué)不僅再現(xiàn)現(xiàn)實(shí),而且也表現(xiàn)主體情感。文學(xué)即是以情感人的,“感人心者,莫先乎情”(白居易《與元九書》。別林斯基認(rèn)為:“情感是詩情天性的最主要的動(dòng)力之一,沒有情感,就沒有詩人,也沒有詩。”(《愛德華?古別爾詩集》)有時(shí),作家要表現(xiàn)出典型環(huán)境中的典型情感,這種情感,密度大,濃重而強(qiáng)烈,常取反常的形式出現(xiàn)。因此,在這種情況下,創(chuàng)作主體要遵循情感邏輯,就不得不違反生活邏輯。形神兼?zhèn)涔倘皇呛?,但二者若不可得兼,則棄形似而取神似,雖無理卻有情。在接受主體一方,由于情感邏輯壓倒了生活邏輯,感情的滿足壓倒了對(duì)“無理”的排斥,從而與創(chuàng)作主體和文學(xué)作品形成一種默契。
          情感邏輯支配著作家對(duì)現(xiàn)實(shí)的表現(xiàn),許多違反生活常理的藝術(shù)表現(xiàn)手法都可以從這一根本意義上做出科學(xué)的解釋。常見的“無理而妙”的藝術(shù)表現(xiàn)手法有佯謬語言(包括反語和悖論)、夸張、移情、比擬和藝術(shù)通感。
          在文學(xué)活動(dòng)中,創(chuàng)作主體的主導(dǎo)參與自不必說,而接受主體也不是被動(dòng)地接受,他同樣有參與和再創(chuàng)造的要求。這樣,想象就在文學(xué)活動(dòng)中發(fā)揮了奇特的作用,常常是“寂然凝慮,思接千載;悄然動(dòng)容,視通萬里”(《文心雕龍?神思》)。在創(chuàng)作過程中,創(chuàng)作主體把自己的創(chuàng)造追求物質(zhì)化了,同時(shí)又必須考慮文學(xué)接受的特點(diǎn)和接受主體的審美要求。接受主體主要是通過想象參與文學(xué)創(chuàng)作活動(dòng)的。作品中“無理”手法的運(yùn)用,有利于激發(fā)讀者奇特的想象,滿足其參與意識(shí)。這樣,創(chuàng)作主體和接受主體都看到了自己想象、滿足其參與文學(xué)活動(dòng)的成果,完成了本質(zhì)力量的對(duì)象化。從作品中直觀自身,從而獲得美的享受,在這個(gè)過程中,文學(xué)作品中的“無理”就自然而然地得到了接受和認(rèn)同,獲得了“百般滋味曰妙”的藝術(shù)效果。
          以上簡(jiǎn)略論述了與“無理而妙”的文藝現(xiàn)象有關(guān)的審美心理特征,必須說明的是,這三者之間是相互聯(lián)系、相互影響的。人的情感最厭惡陳腐,追求新奇,而文學(xué)藝術(shù)的創(chuàng)新又是以參與和情感滿足為前提的,在文學(xué)參與中情感才能得到滿足,求新的目的才會(huì)得以實(shí)現(xiàn)。
          唯物辯證法告訴我們,任何東西走向極端就是片面的,真理跨前一步就成了謬誤?!盁o理”一旦脫離生活基礎(chǔ),胡編亂造,憑空假想,甚至于晦澀難懂,就失去了藝術(shù)魅力。文學(xué)是創(chuàng)作主體與接受主體共同參與的產(chǎn)物,文學(xué)沒有了讀者,還成什么文學(xué)?作為社會(huì)意識(shí)形態(tài)之一,文學(xué)藝術(shù)雖然具有相對(duì)獨(dú)立性,但最終要受社會(huì)生活的制約。因此,“無理”并不是胡編亂造,它要基于生活真實(shí)。透過它的表層的無理,往往可以發(fā)現(xiàn)它蘊(yùn)含著更深層的合理性。從這個(gè)意義上說,“無理”就是有理,“無理”比有理更為合理,“無理而妙”是藝術(shù)創(chuàng)造的極致,藝術(shù)的辯證法就是如此!因此,創(chuàng)作主體要達(dá)到“無理而妙”的藝術(shù)境界,必須深入生活,從生活中獲取“無理而妙”的原素材。
    (摘編自周然毅《“無理而妙”新論》)(1)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.沈括譏諷杜甫《古柏行)中描寫諸葛武侯廟柏,認(rèn)為“太細(xì)長(zhǎng)”,原因在于沈括坐實(shí)了“四十圍”“二千尺”,將藝術(shù)真實(shí)等同于生活真實(shí)。
    B.作家對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的加工和改造應(yīng)該遵循兩個(gè)原則:必須以現(xiàn)實(shí)生活為依據(jù);必須是表達(dá)真情實(shí)感的需要。這樣才能真正做到“無理而妙”。
    C.接受主體能讓情感邏輯壓倒生活邏輯,感情的滿足壓倒對(duì)“無理”的排斥,是因?yàn)榻邮苤黧w與創(chuàng)作主體和文學(xué)作品形成了一種默契。
    D.創(chuàng)作主體與接受主體都通過不同方式參與文學(xué)活動(dòng),在此過程中,“無理”往往得到接受和認(rèn)同,獲得“百般滋味曰妙”的藝術(shù)效果。
    (2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是
     

    A.材料一側(cè)重談古典詩歌領(lǐng)域里的“無理而妙”的原則;材料二從審美心理的角度,對(duì)“無理而妙”進(jìn)行了新的探討。
    B.許多違反生活常理的藝術(shù)表現(xiàn)手法可以通過情感邏輯支配著作家對(duì)現(xiàn)實(shí)的表現(xiàn)來做出科學(xué)的解釋,如卡夫卡《變形記》中寫人變成大甲蟲。
    C.創(chuàng)作主體時(shí)時(shí)面臨著創(chuàng)新難題,有理想和追求的藝術(shù)家應(yīng)該不斷突破已有的思維范式和認(rèn)知格局,追求創(chuàng)新。
    D.“無理”不可想象虛構(gòu),否則會(huì)晦澀難懂而失去讀者,如當(dāng)代詩壇有一些非?;逎摹半鼥V詩”,使詩歌失去了許多讀者。
    (3)下列選項(xiàng)中,最適合作為論據(jù)來支撐“無理而妙”這一觀點(diǎn)的一項(xiàng)是
     

    A.清代戲劇家李漁:“詞人忌在‘老實(shí)’,同一話也,以‘尖新’出之,則令人眉揚(yáng)目展,有如聞所未聞;以‘老實(shí)’出之,則令人意懶心灰,有如聽所不必聽?!?br />B.南宋詩評(píng)家嚴(yán)羽《滄浪詩話》:“詩有別趣,非關(guān)理也?!?br />C.俄國美學(xué)家什克洛夫斯基:“藝術(shù)技巧就是使對(duì)象陌生,使形式變得困難,增加感覺的難度和時(shí)間的長(zhǎng)度?!?br />D.王國維:“客觀之詩人,不可不多閱世。閱世愈深,則材料愈豐富,愈變化,《水滸傳》《紅樓夢(mèng)》之作者是也。主觀之詩人,不必多閱世。閱世愈淺,則性情愈真,李后主是也?!?br />(4)關(guān)漢卿《竇娥冤》中的“三樁誓愿”是“無理而妙”的典型例子。請(qǐng)結(jié)合材料一簡(jiǎn)要分析。
    (5)與“無理而妙”的文藝現(xiàn)象有關(guān)的審美心理特征有哪些?請(qǐng)結(jié)合材料二簡(jiǎn)要概括。
    發(fā)布:2024/9/21 3:0:11組卷:4引用:2難度:0.5
  • 3.閱讀下面的文字,完成各題。
    材料一:
          古籍今譯,是把古籍翻譯為現(xiàn)代書面語言,是古籍整理的重要形式。有人追溯其歷史,將司馬遷在《史記》中對(duì)《堯典》等上古文獻(xiàn)的改寫,看作當(dāng)時(shí)的古籍今譯,這有一定的道理、不過,在言文分離的時(shí)代,對(duì)前代典籍的字詞改寫與替換,與我們今天所說的“今譯”并不相同。真正的古籍今譯出現(xiàn)在“五四”新文化運(yùn)動(dòng)以后,大規(guī)模展開則是在 20世紀(jì) 80年代以后,大批古籍今譯的成果先后面世。
          今譯是賡續(xù)中華文脈的有效途徑,大量的古籍文獻(xiàn)承載著中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,古籍今譯者的歷史使命是傳承和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。今譯是古籍資源的轉(zhuǎn)化利用,是弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化最好的橋梁。賡續(xù)中華文脈的核心,還在于社會(huì)大眾對(duì)古籍的熟悉與親近。今譯的讀者群體是非常明確的,那就是非專業(yè)的傳統(tǒng)文化學(xué)習(xí)者和愛好者,讓廣大讀者了解古籍、熱愛古籍,從而傳承和弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,今譯無疑是最好的門徑,這就要求譯者要有自覺的讀者意識(shí),不可“曲高和寡”,使得呈現(xiàn)的今譯受眾面窄。
          今譯是古代文化信息的現(xiàn)代闡釋。隨著歷史進(jìn)步與時(shí)代發(fā)展,古籍承載的很多文化信息與現(xiàn)代社會(huì)有很大差異,不能很好地為現(xiàn)代讀者所了解和掌握,需要將其作現(xiàn)代的闡釋。實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)文化現(xiàn)代化,今譯就是要實(shí)現(xiàn)古籍內(nèi)容在現(xiàn)代語境中的重新“呈現(xiàn)”。力求古籍內(nèi)容完整、準(zhǔn)確地再現(xiàn),更要求便于現(xiàn)代讀者的理解接受。人們常用嚴(yán)復(fù)所說的“信、達(dá)、雅”作為古籍今譯的標(biāo)準(zhǔn),其實(shí),這更可看作是對(duì)今譯“現(xiàn)代闡釋”性質(zhì)的說明:“信”是求真,強(qiáng)調(diào)譯文要忠實(shí)于古籍文本;“達(dá)”是求通,強(qiáng)調(diào)譯文要全面準(zhǔn)確反映古籍的文化信息;“雅”是求美,強(qiáng)調(diào)譯文文辭的文雅優(yōu)美,這更是說今譯文本的現(xiàn)代形態(tài)。一句話,今譯就是要忠實(shí)、完整、準(zhǔn)確、優(yōu)美地再現(xiàn)古代文化信息,也就是古典文本的現(xiàn)代闡釋,這也是古籍生命力的當(dāng)代傳承。
          我國古籍浩如煙海,形態(tài)多種多樣。對(duì)社會(huì)大眾而言,普通讀者重視的是其閱讀價(jià)值,今譯是古籍 現(xiàn)代形態(tài)的一種特殊體現(xiàn)。說“特殊”,是因?yàn)榻褡g不是古籍的原始形態(tài),是經(jīng)過古今語言轉(zhuǎn)換之后生成的文本形式;是由原始文本衍生而成,其內(nèi)容依賴于原始文本而存在。從這個(gè)意義上說,今譯不是古籍的復(fù)制,不能也不可能替代古籍本身。
    (摘編自馬世年《為什么要古籍今譯》)材料二:
          古籍今譯的根本不是古典文本的復(fù)制,今譯古籍不可能也沒必要完全替代古籍。實(shí)際上,今譯的過 程就是古典文化向現(xiàn)代文化的有機(jī)轉(zhuǎn)換過程。今譯古籍既不完全是古典文化文本,也不完全是現(xiàn)代文化文本,而是前者向后者轉(zhuǎn)換的一種中介文本。
          任何一種翻譯都不可能是簡(jiǎn)單的復(fù)制,究其實(shí)質(zhì),翻譯是一種旨在復(fù)制的闡釋活動(dòng)。整個(gè)翻譯過程,可以劃分成相互聯(lián)系的兩個(gè)階段,第一階段是翻譯者對(duì)翻譯內(nèi)容的理解接受,第二階段是對(duì)它的轉(zhuǎn)換表結(jié)構(gòu)有很大的差異,由于各自產(chǎn)生和使用的歷史文化環(huán)境不同。所荷載的文化信息也大為不同。僅就語詞而言,許多文言詞匯在現(xiàn)代漢語中就找不到完全對(duì)應(yīng)的詞句。在實(shí)際翻譯中,在轉(zhuǎn)換表述的同時(shí),古典文本必然遭到某種程度的改造,新文本和古籍之間難以存在一致性。
          從古籍今譯的文化目的看,我們需要的也正是這樣的一種闡釋,而非復(fù)制。只有闡釋才能使古典文本表達(dá)的內(nèi)容有機(jī)地融入現(xiàn)代文化新結(jié)構(gòu),從而達(dá)到文化轉(zhuǎn)換的目的。在翻譯的過程中,借助翻譯者文化心理背景中潛在的現(xiàn)代性因素和新語詞本身攜帶的現(xiàn)代文化信息,古典文本被改造成一種新文本,一種易于為現(xiàn)代社會(huì)接受,也易于融入新文化結(jié)構(gòu)的文本。
          古籍今譯是一種特殊的創(chuàng)造性勞動(dòng),說它是創(chuàng)造性勞動(dòng),是因?yàn)榻褡g古籍應(yīng)該是一種完整的自足的文本。談?wù)摲g的人往往都諱言創(chuàng)造,他們常常只是空泛地高標(biāo)“信”“達(dá)”“雅”,其實(shí)要“達(dá)”要“雅”,哪里離得開創(chuàng)造?古籍今譯工作的特殊性,要求從事這一工作的人必須具有特定的知識(shí)文化結(jié)構(gòu):不只能讀懂古書的字句,而且對(duì)翻譯對(duì)象的產(chǎn)生、流傳、演變、影響等有具體、細(xì)致、全面的研究;不只了解該古籍的歷史價(jià)值,而且要明了它的當(dāng)代意義。今譯的創(chuàng)造性,要求從事這項(xiàng)工作的人必須具有良好的語言表達(dá)能力。他不僅要做到對(duì)古典文本的忠實(shí),而且還要做到在不損害這種忠實(shí)的基礎(chǔ)上,使新的文本自然、優(yōu)美。
    (摘編自邵寧寧、王晶波《古籍今譯與現(xiàn)代文化建構(gòu)》)(1)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.古籍今譯是古籍整理的重要形式,真正發(fā)展是從二十世紀(jì)才開始的,大規(guī)模展開是在20世紀(jì)80年代后。
    B.我國古籍?dāng)?shù)量多,形態(tài)多種多樣,今譯文本是古籍的現(xiàn)代形態(tài),是經(jīng)過古今語言轉(zhuǎn)換后生成的文 本形式,因而比古籍更具有生命力。
    C.古籍今譯的過程是古典文化向現(xiàn)代文化的有機(jī)轉(zhuǎn)換過程,今譯古籍是一種介于古典文化文本和現(xiàn) 代文化文本之間的特殊文本。
    D.今譯文本與古籍難免出現(xiàn)差異,但只有闡釋才能使古典文本表達(dá)的內(nèi)容有機(jī)地融入現(xiàn)代文化新結(jié) 構(gòu),從而達(dá)到文化轉(zhuǎn)換的目的。
    (2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是
     

    A.古代典籍歧義叢生,閱讀者由于自身的文化心理背景和知識(shí)結(jié)構(gòu)不同,會(huì)選擇不同的語義。
    B.盡管文言文與現(xiàn)代漢語的語法結(jié)構(gòu)相同,但古籍承載的很多文化信息與現(xiàn)代社會(huì)有很大差異。
    C.即使在翻譯過程中找到完全對(duì)應(yīng)文言詞匯的詞句,今譯文本也可能與古籍存在文化信息差異。
    D.材料一與材料二都談到了嚴(yán)復(fù)提出的“信、達(dá)、雅”翻譯標(biāo)準(zhǔn),但二者論述的側(cè)重點(diǎn)不同。
    (3)下列選項(xiàng),最適合作為論據(jù)來支撐材料一主要觀點(diǎn)的一項(xiàng)是
     

    A.“古書雖經(jīng)考證、研究、標(biāo)點(diǎn)、索隱,仍只能局限于少數(shù)博識(shí)的學(xué)者,而一般人終難以接近,于此 今譯一法實(shí)足以濟(jì)諸法之窮?!?br />B.“今譯最重要的,是把原文的內(nèi)容含義盡可能忠實(shí)地譯為白話文,以利于大眾閱讀。這一點(diǎn)做起來 盡管有困難,但還比較容易?!?br />C.“以古籍文本為經(jīng),以出土古物證明為緯的學(xué)術(shù)理念,得到學(xué)界的肯定。考古學(xué)的學(xué)術(shù)發(fā)展,為古
    籍今譯研究的進(jìn)步提供條件?!?br />D.“今譯的學(xué)術(shù)價(jià)值顯而易見。對(duì)專業(yè)研究者而言,優(yōu)秀的今譯能解決古籍文本中的很多疑難問題,從而促進(jìn)古籍的整理與研究?!?br />(4)材料二第二段論證嚴(yán)密,請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。
    (5)古風(fēng)出版社擬對(duì)一部古代典籍進(jìn)行文白對(duì)譯,以期對(duì)非專業(yè)讀者普及傳統(tǒng)文化。出版社選用今譯人員   時(shí)應(yīng)依據(jù)怎樣的標(biāo)準(zhǔn)?請(qǐng)結(jié)合材料簡(jiǎn)要概括。
    發(fā)布:2024/9/21 1:0:8組卷:3引用:1難度:0.5
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正