張某將其所有的一輛現(xiàn)代轎車賣給了李某，未辦理車輛變更登記，李某又將車賣給了王某。后因為張某欠趙某的借款拒不償還，趙某訴至法院，并依法申請對該車進行了保全，判決后趙某依法申請執(zhí)行，執(zhí)行中王某提出案外人異議，被法院駁回，后王某又提起案外人異議之訴，主張車輛為自己所有，要求法院解除查封。
運用《生活中的法律常識》的知識，結(jié)合本案，回答下列問題：
（1）指出該車的所有權(quán)最后歸誰，并說明理由。
（2）在本案中，你認為王某可能承擔不利后果嗎？為什么？
【考點】財產(chǎn)權(quán)．
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/6/27 10:35:59組卷：8引用：2難度：0.9
相似題
-
1．甲有天然奇石一塊，不慎丟失。乙誤以為無主物撿回家，配以基座，陳列于客廳。乙的朋友丙十分喜歡，乙遂以之相贈。后甲發(fā)現(xiàn)，向丙追索。下列選項正確的是（ ?。?/h2>
發(fā)布：2024/12/11 9:0:1組卷：21引用：5難度：0.7 -
2．我國公民通過儲蓄所獲得的利息和買股票所獲得的股息等都屬于公民對財產(chǎn)的（ ）
發(fā)布：2024/12/5 4:30:1組卷：10引用：4難度：0.5 -
3．閱讀材料，完成下列要求。
2022年6月，上海陳先生的摩托車被一位老人故意推倒，損失16000多元。事后老人態(tài)度強硬拒不賠償，監(jiān)護人即老人的兒子避而不見，陳先生堅決維權(quán)，將老人告上法院。2023年1月24日，涉事老人在醫(yī)院去世。因?qū)徖磉^程中被告人死亡，2023年2月22日，當事人陳先生再次維權(quán)，此次被告是涉事老人的遺產(chǎn)繼承人，即老人的兒子，案由系債務(wù)清償糾紛，目前他收到了上海市浦東新區(qū)人民法院立案成功的回執(zhí)。
結(jié)合材料，運用《法律與生活》的知識，談?wù)勀銓@個案件的認識。發(fā)布：2024/12/15 20:0:1組卷：30引用：8難度：0.4
把好題分享給你的好友吧~~