從事運輸?shù)内w某與H二手車貿(mào)易公司簽訂了購車合同，約定以30萬元的價格購買該公司一輛運輸車，并按約定交納了5萬元定金。趙某在約定期限的最后一天交款提車卻遭拒絕。原來，H公司已將該車以38萬元賣給了周某，并幫助周某辦理了過戶手續(xù)。趙某要求H公司繼續(xù)履行合同，而該公司要求解除合同，并退還定金。雙方協(xié)商無果。趙某因此受到較大損失，遂將H公司訴至法院。
運用《生活中的法律常識》的知識，結(jié)合以上案例，回答下列問題：
（1）判斷趙某能否獲得該車的所有權(quán)，并說明理由。
（2）指出H公司應(yīng)承擔何種民事法律責(zé)任及承擔方式。
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/6/27 10:35:59組卷：50引用：3難度：0.4
相似題
-
1．甲有天然奇石一塊，不慎丟失。乙誤以為無主物撿回家，配以基座，陳列于客廳。乙的朋友丙十分喜歡，乙遂以之相贈。后甲發(fā)現(xiàn)，向丙追索。下列選項正確的是（ ?。?/h2>
發(fā)布：2024/12/11 9:0:1組卷：21引用：5難度：0.7 -
2．閱讀材料，完成下列要求。
2022年6月，上海陳先生的摩托車被一位老人故意推倒，損失16000多元。事后老人態(tài)度強硬拒不賠償，監(jiān)護人即老人的兒子避而不見，陳先生堅決維權(quán)，將老人告上法院。2023年1月24日，涉事老人在醫(yī)院去世。因?qū)徖磉^程中被告人死亡，2023年2月22日，當事人陳先生再次維權(quán)，此次被告是涉事老人的遺產(chǎn)繼承人，即老人的兒子，案由系債務(wù)清償糾紛，目前他收到了上海市浦東新區(qū)人民法院立案成功的回執(zhí)。
結(jié)合材料，運用《法律與生活》的知識，談?wù)勀銓@個案件的認識。發(fā)布：2024/12/15 20:0:1組卷：30引用：8難度：0.4 -
3．我國公民通過儲蓄所獲得的利息和買股票所獲得的股息等都屬于公民對財產(chǎn)的（ ?。?/h2>
發(fā)布：2024/12/5 4:30:1組卷：10引用：4難度：0.5
把好題分享給你的好友吧~~