這是“看臉”的時(shí)代，也是“刷臉”的時(shí)代。近年來，人臉識別技術(shù)市場大爆發(fā)，人臉識別被廣泛運(yùn)用，預(yù)計(jì)到2024年人臉識別市場規(guī)模將突破100億元，但行業(yè)內(nèi)沒有一些明確的尺度和邊界。
2019年4月，郭某購買野生動物世界雙人年卡（留存相關(guān)個(gè)人身份信息，并錄入指紋和拍照），確定指紋識別入園方式。后野生動物世界兩次短信通知，該年卡“升級為人臉識別入園”，否則將無法正常入園。但郭某認(rèn)為人臉信息屬于高度敏感個(gè)人隱私，不同意接受，要求園方退卡。雙方協(xié)商未果，郭某遂訴至法院。該案歷時(shí)兩年、兩審，最終判決結(jié)果為：被告野生動物世界被判刪除原告郭某辦理指紋年卡時(shí)提交的包括照片在內(nèi)的面部特征信息和指紋識別信息。
由于人臉識別等新技術(shù)的快速推廣和廣泛使用，很多人對身邊的侵犯公民個(gè)人信息行為往往習(xí)焉不察，甚至習(xí)以為常。同時(shí)，不少企業(yè)和部門，也以追求效率為第一目標(biāo)，有意或無意侵犯公民個(gè)人信息，典型得如各地售樓處的攝像頭。個(gè)人信息的法律保護(hù)，很多時(shí)候也只是停留在紙面上?！叭四樧R別第一案”終審判決的出臺，只是打響了人臉識別技術(shù)應(yīng)用或設(shè)備實(shí)現(xiàn)規(guī)范管理的“第一槍”。
結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識，完成下列任務(wù)：
（1）分析法院作出上述判決的主要法律依據(jù)。
（2）說明開啟“人臉識別第一案”的意義。

【考點(diǎn)】合同違約與違約責(zé)任；全面推進(jìn)依法治國的總目標(biāo)；隱私權(quán)；訂立合同的形式．

【答案】見試題解答內(nèi)容