材料一:2020年4月16日,法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诨卮鹩?guó)《金融時(shí)報(bào)》提出的“在此次疫情中,西方民主體制看起來(lái)最為脆弱、準(zhǔn)備最不充分,例如歐美,這是不是讓一些人有理由說(shuō),專政體制在應(yīng)對(duì)當(dāng)前危機(jī)時(shí)是最好的”問(wèn)題,時(shí)指出,“顯然不能將法國(guó)、德國(guó)、意大利的情況和中國(guó)、俄羅斯相比,其透明度和信息的及時(shí)度是不一樣的,這些國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)不自由,那里沒(méi)有社交媒體,我們不知道那里真正發(fā)生了什么”。他表示,西方社會(huì)不能因?yàn)橐咔榫屯耆艞壸陨淼淖杂?,這將會(huì)對(duì)西方民主制度構(gòu)成威脅。
材料二:2019年7月18日,習(xí)近平主席對(duì)地方人大及其常委會(huì)工作作出重要指示:地方人大及其常委會(huì)要堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,圍繞地方黨委貫徹落實(shí)黨中央大政方針的決策部署,結(jié)合地方實(shí)際,創(chuàng)造性地做好立法、監(jiān)督等工作。要自覺(jué)接受同級(jí)黨委領(lǐng)導(dǎo),密切同人民群眾的聯(lián)系,更好發(fā)揮人大代表作用,接地氣、察民情、聚民智,用法治保障人民權(quán)益、增進(jìn)民生福祉,充分展現(xiàn)我國(guó)人民代表大會(huì)制度的巨大的政治優(yōu)勢(shì)和生機(jī)活力。
結(jié)合材料運(yùn)用國(guó)家和國(guó)際組織的知識(shí),回答下列問(wèn)題。
(1)請(qǐng)說(shuō)明中西方抗疫成效懸殊的制度原因?
(2)如何進(jìn)一步發(fā)揮我國(guó)人民代表大會(huì)制度的巨大的政治優(yōu)勢(shì)和生機(jī)活力?
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:24引用:2難度:0.3
相似題
-
1.2021年9月17日晚,法國(guó)宣布了一項(xiàng)非同尋常的決定——召回駐美國(guó)與澳大利亞大使。法國(guó)外交部長(zhǎng)勒德里昂在聲明中稱,這一決定是應(yīng)總統(tǒng)要求對(duì)美澳15日宣布的“異常嚴(yán)重情況”(指的是美英澳當(dāng)天宣布成立新的安全聯(lián)盟、澳方撕毀與法國(guó)簽訂的巨額潛艇采購(gòu)合同轉(zhuǎn)而與美國(guó)建立合作)的回應(yīng)。法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)建立后,經(jīng)歷了共和制、帝制、君主立憲制、議會(huì)共和制、總統(tǒng)制和半總統(tǒng)制等政權(quán)組織形式。第四共和國(guó)時(shí)期(1946-1958),法國(guó)是典型的議會(huì)制國(guó)家。第五共和國(guó)(1958-至今)制憲者有意調(diào)整了總統(tǒng)、議會(huì)和政府之間的職權(quán)分配,國(guó)家權(quán)力中心由議會(huì)轉(zhuǎn)向總統(tǒng),總統(tǒng)根據(jù)憲法賦予的權(quán)力,在法國(guó)政治舞臺(tái)上發(fā)揮重要的作用。
運(yùn)用國(guó)體和政體的關(guān)系的知識(shí),說(shuō)明法國(guó)政體的這種變化,對(duì)我們有何政治啟示?發(fā)布:2024/12/8 20:0:1組卷:63引用:5難度:0.5 -
2.閱讀材料,完成下列要求。
美國(guó)國(guó)會(huì)實(shí)行兩院制,由參議院和眾議院組成。眾議院有眾議員435名,任期為2年,到期全部改選;參議院有參議員100名,任期為6年,每?jī)赡旮倪x三分之一。國(guó)會(huì)的選舉每2年舉行一次,每隔一次便與每4年一次的總統(tǒng)選舉一同舉行,而在兩屆總統(tǒng)選舉之間進(jìn)行的國(guó)會(huì)選舉,通常稱“中期選舉”。2022年中期選舉前,總統(tǒng)拜登、眾議院多數(shù)黨都屬于民主黨;這次中期選舉,共和黨贏得了眾議院多數(shù)黨地位,這將對(duì)美國(guó)未來(lái)兩年的施政方向、政治力量格局產(chǎn)生影響和變化。
有人說(shuō):“2022年美國(guó)中期選舉結(jié)果改變了黨派制衡的力量,這有利于實(shí)現(xiàn)多數(shù)人的民主?!苯Y(jié)合材料運(yùn)用國(guó)體與政體的相關(guān)知識(shí)對(duì)此加以評(píng)析。發(fā)布:2024/12/16 0:0:1組卷:20引用:5難度:0.3 -
3.二戰(zhàn)以后,一些西方政界人士將其民主制度蒙上一層“全民民主”、“普遍民主”、“永恒民主”的面紗,作為一種“普世價(jià)值”不斷向外推銷。與此同時(shí),世界上其他類型的國(guó)家中也有一些人對(duì)西方的民主制度抱有許多不切實(shí)際的幻想。一些發(fā)展中國(guó)家或主動(dòng)或被動(dòng)地充當(dāng)了西方民主制度的“實(shí)驗(yàn)品”,結(jié)果導(dǎo)致政治動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)停滯、民不聊生。
經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期探索,我國(guó)建立了符合本國(guó)國(guó)情的中國(guó)特色社會(huì)主義民主政治制度,創(chuàng)造了獨(dú)特的民主形式。習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告中指出,世界上沒(méi)有完全相同的政治制度模式,政治制度不能脫離特定社會(huì)政治條件和歷史文化傳統(tǒng)來(lái)抽象評(píng)判,不能定于一尊,不能生搬硬套外國(guó)政治制度模式。
有人認(rèn)為,“民主的發(fā)展程度越高,民主的本質(zhì)就越優(yōu)越?!备鶕?jù)材料,請(qǐng)運(yùn)用國(guó)體和政體的關(guān)系予以評(píng)析。發(fā)布:2024/12/12 14:0:1組卷:24引用:16難度:0.3
把好題分享給你的好友吧~~