材料一：中英之間為什么會(huì)爆發(fā)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)？它將會(huì)造成怎樣的后果呢？也許，英國(guó)議會(huì)在1840年4月的3天辯論，可以幫助后人考察戰(zhàn)爭(zhēng)的根源。關(guān)于是否對(duì)中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，看起來(lái)似乎是與兩種植物有關(guān)的貿(mào)易引起的——英國(guó)人的鴉片和中國(guó)人的茶葉。
——《復(fù)興之路》解說(shuō)詞（1）材料一中，英國(guó)統(tǒng)治者把鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的原因歸結(jié)為中英之間的貿(mào)易爭(zhēng)端是否正確？為什么？
材料二：割香港島給英國(guó)；賠款2100萬(wàn)元；開(kāi)放廣州、廈門、福州、寧波、上海五處為通商口岸；英商進(jìn)出口貨物繳納的稅款，中國(guó)須同英國(guó)商定。
——《南京條約》（2）根據(jù)材料二指出，哪個(gè)條款使中國(guó)海關(guān)失去了保護(hù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的作用？根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)，概括《南京條約》的簽訂給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的影響。
材料三：從1850年到1856年，英國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差額逐步擴(kuò)大，短短的幾年中，逆差額從4274880英鎊漲到8436072英鎊，幾乎翻了一番。英國(guó)在此期間曾擴(kuò)大對(duì)華鴉片走私，其中1845-1849年中國(guó)年平均進(jìn)口3.9萬(wàn)箱，1850-1854年年平均進(jìn)口5.35萬(wàn)箱，1855-1859年年平均進(jìn)口6.85萬(wàn)箱，但鴉片的盈利并不足以彌補(bǔ)其對(duì)華貿(mào)易的巨大逆差，僅生絲一項(xiàng)出口就可將其抵消。
——《第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前的中英貿(mào)易》（3）據(jù)材料二，指出中英貿(mào)易出現(xiàn)了什么狀況。這是否符合英國(guó)人的利益？后來(lái)英國(guó)人是如何應(yīng)對(duì)的？
材料四：《南京條約》簽訂后，英法對(duì)華掠奪變本加厲，英法“洗劫空前”“貪婪索取”。馬克思說(shuō)：“沙俄不花費(fèi)一文錢，不出動(dòng)一兵一卒，而能比任何一個(gè)參戰(zhàn)國(guó)得到更多的好處?！?br />（4）結(jié)合所學(xué)知識(shí)，用史實(shí)說(shuō)明材料三中英法“洗劫空前”“貪婪索取”。材料四中馬克思說(shuō)沙俄“比任何一個(gè)參戰(zhàn)國(guó)得到更多的好處”，請(qǐng)用史實(shí)證明。