辛亥革命是中國(guó)歷史上的大事件，當(dāng)時(shí)許多報(bào)刊均對(duì)其做了跟進(jìn)報(bào)道。閱讀材料，回答問(wèn)題。
材料一 1911年10月14日，《中國(guó)的危機(jī)》載：“中國(guó)的緊張局勢(shì)并未減弱……英帝國(guó)一直秉承的原則是每個(gè)國(guó)家的人民都有權(quán)利擺脫來(lái)自上層的奴役，這屬于他們的內(nèi)部事務(wù)，其他各國(guó)沒(méi)有理由進(jìn)行無(wú)理的干涉?！?br />1911年11月29日，《攻陷武昌進(jìn)一步和平的希望》載：“袁正在引導(dǎo)他人接受這樣的觀點(diǎn)，除了推翻朝廷，關(guān)于立憲政府的一切事宜已經(jīng)得到認(rèn)可，再進(jìn)行爭(zhēng)斗已沒(méi)有意義?！?br />1912年2月15日，《南京共和黨人》載：“孫中山的行動(dòng)引起了人們的疑慮。人們認(rèn)為，這表明中國(guó)與外國(guó)列強(qiáng)的關(guān)系出現(xiàn)誤解，當(dāng)孫準(zhǔn)備移都南京時(shí)并未征得外國(guó)的同意?！?br />——摘編自英國(guó)主流報(bào)刊《秦晤士報(bào)》材料二 1911年10月21日，《最后之勝負(fù)如何》載：“今以革命黨與政府，較二者所遇之天時(shí)，果孰順乎？所據(jù)之地利，果孰優(yōu)乎？所得之人和，果孰多乎？”
1911年12月20日，《記孫文之最近運(yùn)動(dòng)及其人之價(jià)值》載：“故歐人前此惟知一中國(guó)有李鴻章，李死惟知有袁世凱，今者有孫逸仙，而袁世凱次之?！?911年12月27日，《和呼，戰(zhàn)呼》載：“愿我將士勿少希望于和議之可成，急整軍旅矣，一日停戰(zhàn)期滿，即率大軍北進(jìn)以慰國(guó)民之熱望?！?br />——摘編自同盟會(huì)中部總會(huì)機(jī)關(guān)報(bào)《民立報(bào)》（1）請(qǐng)對(duì)《泰晤士報(bào)》關(guān)于“辛亥革命”言論基調(diào)的變化做出合理解釋。
（2）指出《民立報(bào)》對(duì)于“辛亥革命”的態(tài)度并分析該報(bào)刊的影響。
（3）基于以上分析，談?wù)勥\(yùn)用報(bào)刊研究歷史時(shí)應(yīng)該注意的事項(xiàng)。