材料：歷來(lái)解析岳飛之死，不出秦檜、高宗與金之媾和及陷害，論及當(dāng)時(shí)士大夫在岳飛之死中所扮演的角色的卻比較少。但正是士大夫?qū)ξ鋵⒌膴Z權(quán)直接促成了岳飛最后的悲劇命運(yùn)，秦檜與高宗亦不過(guò)是因人成事而已。宋自太祖、太宗確立文人政治后，士人登上權(quán)力的舞臺(tái)，隨著科舉制度的不斷擴(kuò)大和完善，士大夫逐漸形成了一個(gè)休戚與共的政治利益集團(tuán)，并成為宋代政治的主體。對(duì)可能威脅其利益的其他勢(shì)力（主要是武人）均不遺余力地打擊摧毀，而且在這一方面顯得異常團(tuán)結(jié)?！趯?duì)金作戰(zhàn)中，武將地位上升，改變了北宋文武的格局?！敖B興中，武臣以軍功入仕者甚多”。諸大將亦形成軍閥之態(tài)勢(shì)，如有岳家軍、張家軍及韓家軍的稱呼。特別讓士大夫難以容忍的是武人力量在戰(zhàn)爭(zhēng)中崛起，其自信得到加強(qiáng)，一改北宋遭文人壓抑之態(tài)，如韓世忠蔑視文人，常侮辱有加，并輕薄地稱之為“子曰”和“萌兒”，充分顯示了武人自信心的提高。
——張勁松《岳飛之死與宋代文人政治的歷史困境》載《史學(xué)月刊》2008年第12期（1）據(jù)材料和所學(xué)知識(shí)，綜合分析導(dǎo)致“岳飛之死”的原因。
（2）據(jù)材料和所學(xué)知識(shí)，指出影響當(dāng)時(shí)官方、民間對(duì)岳飛歷史地位評(píng)價(jià)的主要因素。