1．閱讀下列材料
材料一“甘地認(rèn)為，非暴力抵抗是印度爭(zhēng)取擺脫殖民桎梏的唯一正確辦法；同時(shí)，他認(rèn)為非暴力抵抗并不意味著對(duì)外國(guó)統(tǒng)治和其他罪惡的屈服。他寫道：‘我深信假如只有在怯懦和暴力兩者之間加以選擇時(shí)，我將勸人選擇暴力……我寧愿要印度用暴力來保護(hù)自己的榮譽(yù)，而不愿意印度卑躬屈節(jié)、含垢忍辱地聽人家侮辱，失去自己的榮譽(yù)?？墒?，我認(rèn)為非暴力比暴力高明得多。因此我并不是因?yàn)橛《人ト醪盘?hào)召印度實(shí)行非暴力主義，而正是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)印度的力量我才號(hào)召印度實(shí)行非暴力主義?！?br />--引自王春良《世界現(xiàn)代史諸問題》
材料二“1920年8月1日，為了抗議英國(guó)等戰(zhàn)勝國(guó)強(qiáng)加給土耳其的《色佛爾條約》，甘地第一次發(fā)動(dòng)了非暴力不合作運(yùn)動(dòng)?！缓献鳌木V領(lǐng)包括：受封者返回爵位封號(hào)，抵制立法機(jī)構(gòu)選舉，抵制在政府機(jī)關(guān)和法院工作；拒絕在英國(guó)學(xué)校讀書；提倡手紡車運(yùn)動(dòng)以抵制英國(guó)貨物泛濫。在運(yùn)動(dòng)后期，提出拒絕納稅的要求。12月，在國(guó)大黨年會(huì)上通過了自治為目標(biāo)的不合作綱領(lǐng)?！?br />--齊世榮、吳于廑主編《世界史》材料三 尼赫魯記述道：“曹里曹拉村事件后，我們的運(yùn)動(dòng)突然停止，我想國(guó)大黨的著名領(lǐng)袖全都表示憤慨，只有甘地例外?！贻p人當(dāng)然更加激動(dòng)?！薄半y道我們必須使二億多印度人受了關(guān)于非暴力行動(dòng)的理論和實(shí)際的訓(xùn)練后才能前進(jìn)嗎？即令如此，我們當(dāng)中有多少人敢說，我們?cè)诰鞓O度挑釁下還能十分斯文呢？即令我們辦得到，但是那些打進(jìn)我們運(yùn)動(dòng)中來的暗探內(nèi)奸采取暴力行動(dòng)或煽動(dòng)別人從事暴力運(yùn)動(dòng)，……那么非暴力的抵抗辦法必然失敗?！?br />--引自王春良《世界現(xiàn)代史諸問題》請(qǐng)回答：
①據(jù)材料一，甘地選擇非暴力主義的理由是什么？實(shí)際原因又是什么？
②據(jù)材料二，非暴力不合作運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)是什么？“不合作”的范圍涉及哪些具體的社會(huì)部門或領(lǐng)域？
③據(jù)材料三，概括“非暴力”不合作運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)了哪些問題？
④有人認(rèn)為“非暴力”抵抗運(yùn)動(dòng)實(shí)際上是號(hào)召群眾逃避斗爭(zhēng)。你是否同意這種看法？并說明你的理由和看法。

2．閱讀材料，完成下列要求。
材料 甘地始終相信“手段即目的”，所以，用愛與寬容感化敵人，才能真正實(shí)現(xiàn)和平。而用非暴力方式化解沖突，進(jìn)行協(xié)商或?qū)υ捠菦_突化解非常重要的途徑，各敵對(duì)方通過溝通與交流可以達(dá)成互利共贏的解決方案。因此，合作、關(guān)注矛盾核心點(diǎn)、鼓勵(lì)“第三方”參與等談判技巧必不可少……在恐怖主義活動(dòng)、戰(zhàn)爭(zhēng)、貧困等阻礙和平實(shí)現(xiàn)的問題依然存在的今天，甘地和平主義鼓勵(lì)我們用寬容的心去看待世界，進(jìn)而化解沖突。所以說，甘地和平主義著實(shí)對(duì)當(dāng)今世界具有現(xiàn)實(shí)借鑒意義。
--摘自孫藝《甘地和平主義研究》（1）據(jù)材料指出甘地解決沖突的方法，結(jié)合所學(xué)知識(shí)說明其思想淵源。
（2）據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出甘地和平主義的實(shí)踐及時(shí)代價(jià)值。

3．甘地認(rèn)為“人類的公正不是建立在暴力的基礎(chǔ)上，真正的公正是建立在自我犧牲、道義和無私奉獻(xiàn)的基礎(chǔ)上的……我相信非暴力這種武器屬于最強(qiáng)者”。甘地提出這一思想旨在（　　）