試卷征集
加入會員
操作視頻

甲在閑逛時看到乙在門口拴了一條狼狗，便無事生非，投擲石塊挑逗該狼狗，導(dǎo)致狼狗掙脫繩索咬傷了附近的行人丙。對此，下列說法正確的是（　　）

【答案】B；D
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/5/27 14:0:0組卷：8引用：3難度：0.4
相似題

  • 1．住戶林阿姨在小區(qū)11棟樓下曬太陽，突然高空墜落一塊石塊，將林阿姨砸傷。該小區(qū)11棟2單元共住有64戶，其中1樓4戶。派出所接到報案后逐層逐戶進行調(diào)查：2家正在裝修，均處于尾期，且室內(nèi)未發(fā)現(xiàn)相似的石塊，也沒有明顯的墻體脫落痕跡；在單元頂層進行現(xiàn)場試驗，排除從頂層直接拋物的可能。據(jù)此，下列判斷正確的是（　　）?
    ①正在裝修的2家可以不承擔(dān)林阿姨受傷的責(zé)任
    ②小區(qū)物業(yè)在物業(yè)管理上存在疏漏，應(yīng)承擔(dān)過錯推定責(zé)任
    ③本案適用無過錯侵權(quán)責(zé)任，無論住戶有無過錯均應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
    ④若無法提供證據(jù)，未排除居民應(yīng)向丁阿姨提供賠償

    發(fā)布：2024/11/10 17:30:1組卷：16引用：1難度：0.5

  • 2．某小學(xué)生雷某（7歲）在排隊等待放學(xué)期間，拉扯同學(xué)莫某（7歲）的書包致其摔倒。后經(jīng)醫(yī)院診斷，莫某右手骨折需住院治療，其傷情經(jīng)司法鑒定中心評定為十級傷殘。因賠償事宜協(xié)商未果，莫某家長以莫某的名義訴至法院，要求雷某監(jiān)護人及學(xué)校賠償各項損失共計148819.74元。法院經(jīng)審理認(rèn)為，雷某應(yīng)對莫某的身體損傷后果承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，學(xué)校在管理上存在疏漏，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，二者共計賠償莫某114803.14元。就上述案件，下列說法正確的是（　　）
    ①本案的客體是雷某對莫某的傷害行為
    ②雷某行為客觀上造成了莫某身體損傷的事實，雷某家長應(yīng)承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任
    ③本案中雷某為限制民事行為能力人，其侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由其監(jiān)護人承擔(dān)
    ④學(xué)校在管理上存在疏漏，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯推定侵權(quán)責(zé)任

    發(fā)布：2024/10/27 7:0:2組卷：8引用：5難度：0.6

  • 3．閱讀材料，完成下列要求。
    遠在外地的盧某被物業(yè)告知自家臥室衛(wèi)生間馬桶反水溢出，臥室地面浸泡嚴(yán)重，并導(dǎo)致樓下天花板滲水。維修工人在進一步核查反水原因時發(fā)現(xiàn)，二樓與三樓之間的這段公共下水主管被水泥塊、沙子、衛(wèi)生棉塊等雜物堵塞，于是污水從三樓住戶的衛(wèi)生間馬桶反流，再加上盧某長期在外地，反水后未及時發(fā)現(xiàn)，最終導(dǎo)致房屋積水滲至樓下。
    盧某找物業(yè)公司及樓上業(yè)主協(xié)商損失的承擔(dān)問題遭到對方拒絕，便訴至新羅區(qū)人民法院，請求物業(yè)公司與樓上所有業(yè)主共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
    新羅區(qū)法院比對了用戶水電使用情況等證據(jù)，查明除林某等2人能證明自家房屋長期無人居住或還未裝修外，其余被告均未提供證據(jù)證明自己沒有過錯。由于無法查清造成堵塞的水泥塊、沙石等雜物來自哪家住戶，根據(jù)民法典規(guī)定，其余樓上業(yè)主均應(yīng)共同對盧某的損失平均承擔(dān)賠償責(zé)任。同時，物業(yè)公司也應(yīng)當(dāng)對盧某的損失承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。此外，盧某未及時發(fā)現(xiàn)案涉馬桶反水倒灌，造成室內(nèi)財產(chǎn)損失擴大，其對損害結(jié)果的發(fā)生存在一定過失，也需自行承擔(dān)部分責(zé)任。
    最終，新羅區(qū)法院依法作出判決，判令盧某自行承擔(dān)10%的責(zé)任，樓上26戶業(yè)主各自承擔(dān)盧某案涉損失2%的賠償責(zé)任，物業(yè)公司承擔(dān)38%的賠償責(zé)任，鑒定費亦依照相同比例承擔(dān)。
    請你回答：法院判決樓上26戶要承擔(dān)賠償責(zé)任，而林某等2人不用承擔(dān)賠償責(zé)任，其理由是什么。

    發(fā)布：2024/11/1 10:30:1組卷：7引用：3難度：0.4
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者：深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱：菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本：4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳，除本網(wǎng)組織的資源外，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯版權(quán)，請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù)，本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正