《中華人民共和國反壟斷法》自2008年8月1日起施行。2020年11月,市場監(jiān)管總局就《關(guān)于平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南(征求意見稿)》公開征求意見。由此可見,《反壟斷指南》的公布( ?。?br />①可以保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,維護(hù)公平競爭市場秩序,激發(fā)市場活力
②有利于規(guī)范民營企業(yè)經(jīng)營行為,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)健康發(fā)展
③是完善社會主義經(jīng)濟(jì)、筑牢現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求
④將有效增強(qiáng)反壟斷法律制度的可操作性,提高宏觀調(diào)控的科學(xué)性
【答案】D
【解答】
【點(diǎn)評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:19引用:3難度:0.7
相似題
-
1.隨著網(wǎng)絡(luò)購物的發(fā)展,各種“電商節(jié)”層出不窮,各類打折充斥著各大“電商節(jié)”,極大刺激了消費(fèi)者的購物欲望。但不少商家會采取“先漲后折”的手段,即在促銷來臨之前提高商品售價,再采取打折的方式吸引消費(fèi)者。這一行為( )
①是合理利用市場規(guī)則,屬于正當(dāng)競爭
②構(gòu)成了對消費(fèi)者的欺詐屬于不正當(dāng)競爭
③侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)
④侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)和安全消費(fèi)的權(quán)利發(fā)布:2024/12/20 7:30:1組卷:5引用:5難度:0.7 -
2.直播帶貨是依托互聯(lián)網(wǎng)平臺特別是社交平臺發(fā)展起來的一種新型商業(yè)模式,在快速發(fā)展的同時,也存在一些問題:
問題一 不少主播打著“替老百姓辦事”“調(diào)解家庭矛盾”的旗號上演苦情戲碼,哄騙老人下單號稱能治病的“神藥”,實為固體飲料、壓片糖果等普通食品 問題二 個別直播帶貨商家要求消費(fèi)者先勾選“收貨人簽收商品即視為認(rèn)可商品質(zhì)量符合約定”,否則無法提交訂單 問題三 有的所謂“網(wǎng)紅爆款單品”,買回來后發(fā)現(xiàn)其質(zhì)量與安全并沒有保障,有些甚至是“三無產(chǎn)品”,消費(fèi)后對身體健康造成損害
②“收貨人簽收商品即視為認(rèn)可商品質(zhì)量符合約定”屬于無效格式條款
③部分爆款單品的質(zhì)量和安全沒有保障,侵犯了消費(fèi)者自主選擇權(quán)
④新事物不可避免地存在著弱點(diǎn)和不完善的地方,消費(fèi)者要不斷接納直播帶貨的各種現(xiàn)象發(fā)布:2024/12/20 6:0:1組卷:54引用:2難度:0.8 -
3.此前,一則“深圳奶茶店現(xiàn)1000元一杯飲料”的消息登上網(wǎng)絡(luò)熱搜。當(dāng)事茶飲品牌“野萃山”門店工作人員回應(yīng)稱,該千元產(chǎn)品為橄欖枝,原料進(jìn)價大概要800元一斤,制作需要3個小時,因此價格較高。據(jù)深圳市市場監(jiān)督管理局消息,該店的原材料實際進(jìn)貨價格與宣傳價格不符,現(xiàn)已對該公司涉嫌虛假宣傳的違法行為立案查處。該奶茶店的行為( ?。?br />①侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)
②侵犯了消費(fèi)者安全消費(fèi)的權(quán)利
③侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)
④是對依法誠信經(jīng)營要求的無視發(fā)布:2024/12/20 14:30:1組卷:20引用:8難度:0.6
把好題分享給你的好友吧~~