在現(xiàn)實(shí)生活中，停車難是城市病，占車位的現(xiàn)象讓有車位的業(yè)主屢屢陷入“有位不能?！钡木骄?。近期，某市一業(yè)主林某的私家車位被陳某長時(shí)間占用，由于長時(shí)間聯(lián)系不上陳某，林某一氣之下，直接雇叉車將占位轎車扔進(jìn)河里，并稱“這破車我也賠得起”。林某用“率性而為”的解決方式，為自己出了氣，得到了不少看客的共鳴。然而，林某及叉車司機(jī)卻被相關(guān)部門處理。該事件在網(wǎng)上引發(fā)熱議，焦點(diǎn)集中在三個(gè)方面：一是私有車位是私產(chǎn)，跟房屋性質(zhì)一樣，為何對待強(qiáng)占車位之人與擅闖或強(qiáng)占個(gè)人房屋之人的懲罰措施有別？二是車位被占在現(xiàn)實(shí)生活中相當(dāng)普遍，占車位的人為什么基本沒受到什么處罰？三是希望法律人士給出建議，當(dāng)車位被占時(shí)，如何維護(hù)自身權(quán)益。
《民法典》
第二百三十六條 妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險(xiǎn)。
第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。
第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。
《刑法》第二百七十五條 故意毀壞財(cái)物罪是指故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。
《治安管理處罰法》
第三十三條 故意毀壞公私財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：
（一）造成公私財(cái)物損失五千元以上的；
（四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
結(jié)合材料，運(yùn)用民事權(quán)利與義務(wù)知識，對林某的言行進(jìn)行評析。