材料一 民國元年的《中華民國臨時(shí)約法》，在那個(gè)時(shí)期是一個(gè)比較好的東西；當(dāng)然，是不完全的、有缺點(diǎn)的，是資產(chǎn)階級(jí)性的，但它帶有革命性、民主性。
——毛澤東（1）毛澤東認(rèn)為《中華民國臨時(shí)約法》帶有革命性和民主性，其革命性和民主性主要表現(xiàn)在哪些方面？
材料二 正如宋教仁所謂：“改總統(tǒng)制為內(nèi)閣制，則總統(tǒng)政治上之權(quán)力至微，雖有野心者，亦不得不就范。”這是孫中山的善良愿望，真可謂用心良苦。但是，在一個(gè)民主與法制觀念極端淡薄而專制與強(qiáng)權(quán)仍在肆意橫行的時(shí)代，一紙憲法條文終究是難有實(shí)際約束效力的。
——摘編自張海鵬《中國近代通史》（2）孫中山等人在《中華民國臨時(shí)約法》中臨時(shí)將總統(tǒng)制改為內(nèi)閣制，這反映出這部憲法有何局限性？
材料三 1911年在中國建立起美國共和政體的仿制品，真是荒唐可笑?！且环N共和政體是一個(gè)大失敗，因?yàn)樗谥袊臍v史、傳統(tǒng)、政治經(jīng)歷、制度、天性、信仰觀念或習(xí)慣中毫無根據(jù)。它是外國的、空洞的，是附加在中國之上的。它隨著時(shí)間的推移很快就被除去。它不代表政治思想，只是政治思想的一幅漫畫，一幅粗糙的、幼稚的、小學(xué)生的漫畫。……這種共和政體悲慘地結(jié)束了，即悲慘地失敗了。然而，失敗的并不是共和政體……而是一代人。
——納薩尼爾?佩弗（3）如何認(rèn)識(shí)材料三中的觀點(diǎn)？