菁于教,優(yōu)于學(xué)
旗下產(chǎn)品
校本題庫
菁優(yōu)備課
開放平臺
菁優(yōu)測評
菁優(yōu)公式
小優(yōu)同學(xué)
菁優(yōu)App
數(shù)字備考
充值服務(wù)
試卷征集
申請校本題庫
智能組卷
錯題庫
五大核心功能
組卷功能
資源共享
在線作業(yè)
在線測評
試卷加工
游客模式
登錄
試題
試題
試卷
課件
試卷征集
加入會員
操作視頻
高中歷史
小學(xué)
數(shù)學(xué)
語文
英語
奧數(shù)
科學(xué)
道德與法治
初中
數(shù)學(xué)
物理
化學(xué)
生物
地理
語文
英語
道德與法治
歷史
科學(xué)
信息技術(shù)
高中
數(shù)學(xué)
物理
化學(xué)
生物
地理
語文
英語
政治
歷史
信息
通用
中職
數(shù)學(xué)
語文
英語
推薦
章節(jié)挑題
知識點挑題
智能挑題
收藏挑題
試卷中心
匯編專輯
細目表組卷
組卷圈
當(dāng)前位置:
2022-2023學(xué)年浙江省衢州市五校高二(上)期末歷史試卷
>
試題詳情
在法制化建設(shè)的道路上,人們越來越認識到法律的重要性。閱讀材料,回答問題。
材料一:公元前536年,鄭國名臣子產(chǎn)主持鑄刑書,將本來由貴族掌握的法律公之于眾,讓平民在行事上擁有了主動權(quán)。子產(chǎn)因此接到了晉國賢臣叔向一封措辭嚴厲的來信,信中寫道:“平民知道了有法可依,就不會畏懼身價比他們高的人,就會棄禮,從法而爭?!瓏蟾乓獢⊥鲈谀愕氖掷锪??!彪S著平民力量的上升,國家政權(quán)對平民的依仗,使法律制度變革勢在必行。二十年后,叔向的祖國晉國也鑄了刑鼎,公布了成文法。
——摘編自卜憲群《中國通史:從中華先祖到春秋戰(zhàn)國》
材料二:《唐律疏議》共十二篇三十五卷五百條,其篇名為:名例、衛(wèi)禁、職制、戶婚、廄庫、擅興、賊盜、斗訟、詐偽、雜律、捕亡、斷獄。其內(nèi)容特別重視“孝”,要求維護“孝”的律文有幾十條。自遼宋金元迄于明清,刑法律條基本上都以唐律為藍本。古代朝鮮、日本、越南等國的立法,多半從模仿唐朝法制而來。
——摘編自袁行霈等主編《中華文明史》
材料三:法國1804年頒布了《民法典》,又叫《拿破侖法典》。這部法典肯定了法律面前人人平等,否定封建特權(quán),規(guī)定每個公民具有同等的民事權(quán)利和行為能力……它確認了大革命時期資產(chǎn)階級和農(nóng)民占有貴族和教會土地財產(chǎn)的合法性,保證不受封建勢力的侵犯;依法成立的契約,在締結(jié)契約的當(dāng)事人間有相當(dāng)于法律的效力,規(guī)定商品的流通,工人的雇傭等,都必須通過契約,買賣、交換,一切均可以自由經(jīng)營……這部法典確立了現(xiàn)代民法體系,破除了封建的立法原則,成為歐美各國資產(chǎn)階級的立法規(guī)范。
一一摘編處百度詞條和維基百科
(1)結(jié)合所學(xué)知識,指出叔向與子產(chǎn)辯論的實質(zhì)。根據(jù)材料說明叔向反對刊布法律的理由及二十年后叔向的祖國晉國也鑄了刑鼎公布了成文法的原因。
(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識,概括《唐律疏議》的特點。
(3)根據(jù)材料三,概括指出《拿破侖法典》的基本原則。并簡要比較中國《唐律》與《拿破侖法典》的本質(zhì)上的差異。
【考點】
《拿破侖法典》
;
秦漢至隋唐時期的法律與教化
.
【答案】
見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
當(dāng)前模式為游客模式,
立即登錄
查看試卷全部內(nèi)容及下載
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59
組卷:4
引用:4
難度:0.6
相似題
1.
法律是國家的統(tǒng)治工具,中西方法律雖然有各自的發(fā)展路徑,但是又相互學(xué)習(xí)和借鑒。閱讀材料,
回答問題。
史料一:《唐律疏議》提出以“德禮為政教之本,刑罰為政教之用”為指導(dǎo)思想,而羅馬日耳曼法系下的《法學(xué)總論》把基督教中衡平的理念引入法定權(quán)利和義務(wù)?!斗▽W(xué)總論》中存在著大量的強行性規(guī)范,其規(guī)定只是單純地否定或強行要求某一行為,很少闡述若違反該法律應(yīng)負的法律責(zé)任,而《唐律疏議》在相應(yīng)規(guī)則后都附有不同程度的處罰性規(guī)則?!斗▽W(xué)總論》對物法進行了詳細闡述,它將物權(quán)分為了所有權(quán)、地役權(quán)、用益權(quán)、使用權(quán)等,并對每一項物權(quán)進行了以篇為框架的闡述,而《唐律疏議》缺乏“所有權(quán)”這一重要概念,在債的制度上,唐律則體現(xiàn)出樸素、簡潔的特點,其廣度僅涉及契約、侵損等領(lǐng)域。
——摘編自陸涵緣《淺析<法學(xué)總論>與(唐律疏議>的差異》
(1)根據(jù)材料一,概括《唐律疏議》與《法學(xué)總論》的不同之處。《法學(xué)總論》是《羅馬民法大全》的重要組成部分,結(jié)合所學(xué)知識,指出《唐律疏議》和《羅馬民法大全》的歷史地位。
材料二:從世界范圍來看,大陸法國家有兩種具有代表性的民法典體系:一是羅馬式民法典體系,其編纂體系被《法國民法典》接受,將民法典分為人法、財產(chǎn)法、財產(chǎn)權(quán)取得法三編。二是德國式民法典體系,該體系把民法典分為五編:總則、債法、物權(quán)、親屬、繼承。但在《德國民法典》頒布不久,德國學(xué)者索姆巴特就提出《德國民法典》存在著“重財輕人”的偏向,這種重財輕人的特色使關(guān)于人的法律地位和法律關(guān)系的法大大退縮于財產(chǎn)法之后。
(2)根據(jù)所學(xué)知識,指出《法國民法典》頒布的時間,它所代表的大陸法系法律制度有什么特征?
材料三:一百多年來,科技日新月異,適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)、高科技、大數(shù)據(jù)的發(fā)展,強化對名譽、肖像、隱私、個人信息等人格權(quán)益已經(jīng)成為民事立法必須解決的重大課題。我國從民法典編纂開始,就確立了“編纂一部適應(yīng)中國特色社會主義發(fā)展要求,符合我國國情,體例科學(xué)、結(jié)構(gòu)嚴謹、規(guī)范合理、內(nèi)容協(xié)調(diào)一致的法典”。我國民法典一共分為七編,包括總則、物權(quán)、合同、人格權(quán)、婚姻家庭、繼承、侵權(quán)責(zé)任編,共計1260條。與五編制的《德國民法典》相比較,我國民法典的編纂體例有三大創(chuàng)新,即人格權(quán)獨立成編、侵權(quán)責(zé)任獨立成編以及合同編通則發(fā)揮債法總則的功能。一方面,我國民法典更突出了對人的保護,實現(xiàn)了以人為本的價值理念,突出了人的主體地位。另一方面,這一體系更具有時代性,回應(yīng)了時代之問。
——王利明《體系創(chuàng)新:中國民法典的特色與貢獻》
(3)根據(jù)材料二、三,歸納中國民法典與大陸法系民法典的不同點
發(fā)布:2024/10/7 0:0:1
組卷:1
引用:1
難度:0.5
解析
2.
《拿破侖法典》第5條規(guī)定:“審判員對于其審理的案件,不得用確立一般規(guī)則的方法進行判決?!狈ü偎鶓?yīng)該做的,被認為僅是把有關(guān)的法律條文適用到具體案件中去的機械性工作,不能有任何創(chuàng)造。所以,“民法系”的特點是( ?。?/h2>
A.以判例法為主
B.強調(diào)法律至上
C.法官地位突出
D.以成文法為主
發(fā)布:2024/10/31 5:0:1
組卷:23
引用:9
難度:0.6
解析
3.
《拿破侖法典》體現(xiàn)了自由和平等的原則、私有財產(chǎn)神圣不可侵犯的原則和契約自由原則等,隨著拿破侖軍事征服范圍擴大,《拿破侖法典》推廣到被征服地區(qū)。這對歐洲歷史的影響有( ?。?br />①建立起近代外交制度
②打擊了歐洲國家封建制度
③傳播了自由平等思想
④促進了各國民族意識覺醒
A.①②③
B.①②④
C.②③④
D.①③④
發(fā)布:2024/11/10 15:30:1
組卷:14
引用:7
難度:0.7
解析
把好題分享給你的好友吧~~
商務(wù)合作
服務(wù)條款
走進菁優(yōu)
幫助中心
兼職招聘
意見反饋
深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司
粵ICP備10006842號
公網(wǎng)安備44030502001846號
?2010-2024 jyeoo.com 版權(quán)所有
深圳市市場監(jiān)管
主體身份認證
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2 |
隱私協(xié)議
第三方SDK
用戶服務(wù)條款
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證
出版物經(jīng)營許可證
網(wǎng)站地圖
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正