“逆全球化”對于中國來說，既是機遇又是挑戰(zhàn)。閱讀下列材料：
材料一：19世紀(jì)60年代中期，西歐和日本的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)完成重建，開始對美國生產(chǎn)商構(gòu)成威脅。1973年石油危機以及布雷頓森林體系瓦解之后，美國在國際市場上的競爭力日益減弱，貿(mào)易保護主義開始抬頭，這一時期先后通過了《1974年貿(mào)易改革法》和《1979年貿(mào)易協(xié)定法》，宣布從倡導(dǎo)“自由貿(mào)易”轉(zhuǎn)向“公平貿(mào)易”。
--余森杰等《美國貿(mào)易政策的歷史演變及啟示》材料二：近年來，隨著民粹主義的泛起，逆全球化呼聲再次高漲。當(dāng)前的逆全球化主要表現(xiàn)為：自由貿(mào)易理念邊緣化，貿(mào)易保護主義不斷升級；部分西方國家保守化內(nèi)顧傾向加重，國家干預(yù)和管制極端化；主要大國回歸國家主義立場，參與國際發(fā)展合作的意愿減退。……西方世界內(nèi)部的經(jīng)濟全球化與反全球化力量圍繞利益、規(guī)則的博弈加劇。考察西方逆全球化形成的原因，主要有以下幾點：在不斷變化的時代條件下，西方國家治理的適應(yīng)性下降并陷入制度性困境，越來越難以有效回應(yīng)民眾的訴求……有些國家國際責(zé)任觀念和人類命運情懷淡薄，在國際發(fā)展上急功近利，追求本國利益最大化，其戰(zhàn)略和行為霸道任性，給經(jīng)濟全球化的公平正義合作秩序造成嚴(yán)重傷害?！?jīng)濟全球化促進了發(fā)展中國家的群體性崛起，也使一些國家越來越邊緣化。這類國家在經(jīng)濟全球化中獲益有限，但面臨的風(fēng)險和壓力不斷增加，與此同時，新興國家與發(fā)達國家間的發(fā)展也不平衡，雙方在國際秩序上的矛盾凸顯。
--摘編自吳志成等《逆全球化的演進及其應(yīng)對》材料三：中國作為經(jīng)濟全球化的受益者推動者和貢獻者，在推動全球化進程中發(fā)揮著重要的作用?！耙粠б宦贰背h和人類命運共同體思想就是中國為推進新全球化以及遏制“逆全球化”開出的良方。當(dāng)前，“一帶一路”建設(shè)已經(jīng)從理念轉(zhuǎn)化為行動，從愿景轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實，建設(shè)成果十分豐碩。各國在發(fā)展本國利益的同時必須兼顧他國的合理關(guān)切，中國的行為與主張無疑會推動全球化在新理念和新層次上發(fā)展。
--摘編自熊光清《“逆全球化”阻擋不了全球化進程》材料四：新冠肺炎疫情全球蔓延引發(fā)各國實施貿(mào)易限制舉措和禁航禁運管制，直接破壞了WTO框架下國際自由貿(mào)易規(guī)則體系，其短期內(nèi)會嚴(yán)重擾亂、破壞各國抗擊疫情的防疫物資貿(mào)易往來，直接危及患者生命，中長期內(nèi)會因損害貿(mào)易規(guī)則產(chǎn)生嚴(yán)重貿(mào)易破壞效應(yīng)。
--張楠《新冠肺炎疫情對中國及全球貿(mào)易的沖擊與對策建議》（1）據(jù)材料二概括美國倡導(dǎo)“自由貿(mào)易”轉(zhuǎn)向“公平貿(mào)易”的理由，結(jié)合所學(xué)知識指出此時調(diào)解貿(mào)易爭端的國際組織框架。
（2）據(jù)材料二概括逆全球化出現(xiàn)的原因，并結(jié)合所學(xué)知識分析逆全球化的不利影響。
（3）據(jù)材料三，指出中國為“推進新全球化以及遏制‘逆全球化’開出的良方”。
（4）據(jù)材料四并結(jié)合所學(xué)知識，中國如何應(yīng)對新冠疫情對外貿(mào)的沖擊？