請閱讀材料，完成下列要求。
材料 1834年發(fā)生了一件意義深遠(yuǎn)的事件，……那就是東印度公司對華貿(mào)易壟斷權(quán)被取消。自十八世紀(jì)中葉以來，自由放任和貿(mào)易自由等信念一直在英國積極發(fā)展，東印度公司的壟斷特權(quán)遭到了實力日益上升的商人階級之激烈抨擊，這個階級一直被排斥在有利可圖的亞洲貿(mào)易之外。當(dāng)東印度公司的特許狀在1813年需要續(xù)簽之時，國會考慮了貿(mào)易自由的呼聲，使印度貿(mào)易對所有人開放，但最終仍給予該公司另一個二十年壟斷對華貿(mào)易的期限。
    這導(dǎo)致了中英關(guān)系的一個根本性變化，英國政府取代了東印度公司與中國打交道，官方關(guān)系替代了非官方關(guān)系。雖然貿(mào)易利益仍然左右著政策，但對國家尊嚴(yán)和威信的考慮具有比以往更重要的意義。這一變化對業(yè)已危如累卵的廣州體系構(gòu)成了一個重大打擊。鴉片走私貿(mào)易在沿海的擴(kuò)展，事實上已招致了單口貿(mào)易和壟斷性廣州貿(mào)易體系的終結(jié)。公行和東印度公司不再控制已擴(kuò)展了的商務(wù)活動，貨頭委員會現(xiàn)在又被新委任的英國官員所替代。不幸的是，中國人絲毫不理解這些變化的含義，也沒有作任何準(zhǔn)備來應(yīng)付這種新形勢。正是在這樣的狀況下，律勞卑被任命為英國駐華商務(wù)總監(jiān)督。英國政府特別告誡他：不要使用威脅性的語言，也不要去觸動中國人的敏感之處；除非迫不得已否則不要運(yùn)用軍事力量；審判牽涉到在華英國臣民的案件。
--摘編自徐中約《中國近代史》請回答：
（1）依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，指出東印度公司對華貿(mào)易壟斷權(quán)被取消的背景。
（2）依據(jù)材料概括中英兩國在東印度公司對華貿(mào)易壟斷權(quán)被取消后各自的對策，并結(jié)合所學(xué)知識分析這些對策導(dǎo)致的結(jié)果。