當(dāng)前位置：人教部編版選擇性必修2《4.9.1 認(rèn)識調(diào)解與仲裁》2022年同步練習(xí)卷（1）> 試題詳情

馮某放學(xué)回家，途經(jīng)張某家門口時（當(dāng)時張某本人不在家中），被其飼養(yǎng)的三條狼狗咬傷。幸虧當(dāng)時有丁香中學(xué)馮姓教師路過，立即將受傷的馮某送到丁香鎮(zhèn)衛(wèi)生院進(jìn)行臨時包扎，同時打電話向公安派出所報警，然后又打電話告知馮某的母親吳某和狼狗主人張某。吳某和張某同時趕到鎮(zhèn)衛(wèi)生院，將馮某送到縣衛(wèi)生防疫站注射狂犬疫苗，再到縣醫(yī)院進(jìn)行消炎治療。當(dāng)天的所有費(fèi)用均由張某支付。在后續(xù)治療（后續(xù)治療在丁香鎮(zhèn)程醫(yī)生診所進(jìn)行）期間，張某也經(jīng)常去看望馮某。經(jīng)過近一個月的療程，馮某已基本康復(fù)，而此時吳某已花去后續(xù)醫(yī)療費(fèi)近萬元。為賠償一事，吳某數(shù)次到張家協(xié)商，張某始終只對當(dāng)天的費(fèi)用認(rèn)賬并稱已全部支付，其他的不予認(rèn)賬。吳某又找到丁香村調(diào)委會，請村調(diào)委會出面協(xié)調(diào)數(shù)次，均無果。于是，吳某來到丁香司法所，申請調(diào)解。
為什么首先申請調(diào)解？假如你是人民調(diào)解員應(yīng)當(dāng)如何調(diào)解？

【考點】調(diào)解．

【答案】見試題解答內(nèi)容

【解答】

【點評】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。

當(dāng)前模式為游客模式，立即登錄查看試卷全部內(nèi)容及下載

發(fā)布：2024/6/27 10:35:59組卷：4引用：3難度：0.4

相似題

1．近年來，人民法院不斷加強(qiáng)調(diào)解平臺建設(shè)。截至2021年12月31日，人民法院累計在線調(diào)解案件2437萬件，調(diào)解量年均增長率達(dá)85.6%。現(xiàn)在，6.1萬家調(diào)解組織和25.4萬名調(diào)解員通過人民法院調(diào)解平臺開展工作，平均每個工作日有4.3萬件糾紛在平臺進(jìn)行調(diào)解，每分鐘就有50件成功化解在訴前。人民法院調(diào)解平臺成為中國法院向世界展示的一張“金名片”。這表明（　?。?br />①人民調(diào)解是解決各種矛盾糾紛的最后途徑
②訴前調(diào)解協(xié)議需經(jīng)司法確認(rèn)才具有法律約束力
③線上訴前調(diào)解有利于縮短辦案周期，提高治理效能
①我國多元化糾紛解決機(jī)制建設(shè)取得明顯成效
A．①② B．①③ C．②③ D．③④
發(fā)布：2024/11/4 13:0:1組卷：10引用：4難度：0.7
解析
2．有一天下午，某地L先生的父親在H女士的副食品店里打麻將時，不慎從二樓摔落，因傷勢過重，經(jīng)搶救后死亡。L先生與H女士在責(zé)任與賠償問題上協(xié)商無果，對簿公堂。最終在法官的調(diào)解下，H女士向L先生支付19萬元了結(jié)此案。本案中（　?。?br />①H女士家設(shè)施與L父死亡之間有因果關(guān)系
②H女士所承擔(dān)的責(zé)任屬于無過錯侵權(quán)責(zé)任
③法官的調(diào)解屬于人民調(diào)解的重要組成部分
④生效后的法院調(diào)解書的效力等同于判決書
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
發(fā)布：2024/11/4 12:0:2組卷：9引用：3難度：0.6
解析
3．閱讀材料，完成下列要求。
56歲的姜某和65歲的鄧某是鄰居，兩家對面有一片空地，平時堆放雜物。2022年3月19日上午8時許，鄧某堆放的芝麻稈被風(fēng)刮倒，于是收拾重新堆放。不想，姜某看見后認(rèn)為礙事，就讓鄧某把芝麻桿挪一挪，鄧某不同意。雙方發(fā)生口角，進(jìn)而撕扯到一起，后被人拉開。經(jīng)報警后，當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶎尺M(jìn)行了處罰。而鄧某上排門牙脫落，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕微傷，遂住院治療，進(jìn)行牙再植術(shù)。后由于雙方對賠償意見不一，鄧某向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V，要求姜某賠償醫(yī)療費(fèi)等各項損失1.5萬余元。法官根據(jù)查明的事實，劃分了各自的責(zé)任，核定了醫(yī)療費(fèi)數(shù)額，并作出了一審判決，由被告姜某賠償原告鄧某醫(yī)藥費(fèi)的60%，即7799.30元。法庭宣判后，鄧某不服卻不上訴，堅持要上訪。
“案結(jié)不是終點，事了才是目的?！背修k法官又及時邀請鎮(zhèn)、村干部對該糾紛進(jìn)行調(diào)解?！斑h(yuǎn)親不如近鄰，如果你們確實覺得‘柴火垛’礙事，可以找村干部給予解決?！苯?jīng)過承辦法官、鎮(zhèn)、村干部的耐心釋法明理，又為雙方當(dāng)事人指定新的堆放柴火地界，終于促成雙方達(dá)成和解協(xié)議，并當(dāng)場履行。至此，一起柴火垛引起的鄰里糾紛得以徹底化解。
（1）有人說，調(diào)解就是“當(dāng)和事佬”“和稀泥”。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識，談?wù)勀銓@種說法的理解。
（2）結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識，談?wù)勆鲜霭讣o我們的生活啟示。
發(fā)布：2024/11/9 20:30:2組卷：25引用：1難度：0.3
解析

把好題分享給你的好友吧~~