閱讀材料，完成下列要求。
材料一：在1914年戰(zhàn)爭爆發(fā)約六周之時，俄國社會主義者波特采夫致信英國《泰晤士報》：俄國所有政黨和所有民族的代表，現(xiàn)在都與政府同心協(xié)力，這場與德國和奧匈的戰(zhàn)爭，對俄國來說已變成一次民族之戰(zhàn)，對世界各族人民而言，亦是如此。
--索爾茲伯里《全球視野下的西方文明史》材料二：與當(dāng)初的期待相違，戰(zhàn)爭經(jīng)過數(shù)個月不但沒有終結(jié)，反而又持續(xù)了一年、兩年，由此開始了超越以往的對戰(zhàn)爭的意義和目標的認真的探討。
1915-1916年的歐洲戰(zhàn)爭在軍事上沒有明顯的進展，陷入了所謂的“塹壕戰(zhàn)”。兩個陣營的士兵挖塹壕，時常發(fā)動進攻，僅能前進數(shù)米，或繼續(xù)后退……人們甚至懷疑這與國家的生存有什么關(guān)聯(lián)。戰(zhàn)爭已不像當(dāng)初人們相信的那樣，是為了正義的高尚的戰(zhàn)爭，為國家流血是壯美的行為；其看法變?yōu)閼?zhàn)爭是丑陋的、無意義的行為，無論是對死去的人還是對國家都帶不來絲毫的價值和利益……
--《20世紀的戰(zhàn)爭與和平》（1）根據(jù)材料一，指出波特采夫?qū)Φ谝淮问澜绱髴?zhàn)的態(tài)度并說明其理由。
（2）根據(jù)材料一、二，概括指出第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)兩年后歐洲各國市民對戰(zhàn)爭看法的變化及其原因。你認為還應(yīng)該從哪一角度分析戰(zhàn)爭的性質(zhì)？