【以案說(shuō)法】
案例一：2021年8月，南京市民毛來(lái)為了打麻將，盜用他人通行綠碼，擅自離開(kāi)嚴(yán)格封控管理的疫情高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)南京，來(lái)到了揚(yáng)州。地未按防控要求向所在社區(qū)報(bào)告，隱瞞行程，并頻繁活動(dòng)于揚(yáng)州市區(qū)多處公共場(chǎng)所，致使疫情在揚(yáng)州市區(qū)菱延，揚(yáng)州被迫按下“暫停鍵”，造成極其嚴(yán)重后果。毛某被警方依法刑事拘留。
案例二：2021年10月28日，在某小區(qū)住宅內(nèi)，中學(xué)學(xué)生韋某、李其等人（均為未成年人）因個(gè)人矛盾對(duì)同學(xué)芳芳進(jìn)行毆打、恐嚇。當(dāng)?shù)鼐浇泳{(diào)查后，對(duì)韋某、李某等違法人員依法進(jìn)行了處理。
運(yùn)用所學(xué)的知識(shí)，分析作答。
（1）毛某的行為讓揚(yáng)州市淪為高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，他的行為屬于哪種違法行為？這種違法行為最本質(zhì)的特征是什么？
（2）請(qǐng)你幫助遭遇欺凌的芳芳同學(xué)，她應(yīng)該怎么辦？
（3）青少年應(yīng)如何堅(jiān)守法律底線，避免走上欺凌等違法犯罪道路？
【答案】見(jiàn)試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書(shū)面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/6/27 10:35:59組卷：1引用：1難度：0.8
相似題
-
1．方某先后獵捕了多條江西省級(jí)重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物眼鏡蛇。經(jīng)人民法院審理以非法獵捕瀕危野生動(dòng)物罪判處方某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。對(duì)此，下列看法正確的有（ ）
①方某的行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性
②法律是由國(guó)家強(qiáng)制力保障實(shí)施的
③方某的行為是民事違法行為
④所有違法行為都要受到刑罰處罰發(fā)布：2024/12/28 4:0:1組卷：17引用：3難度：0.6 -
2．直播帶貨頻“翻車”，需要消費(fèi)者擦亮眼睛，理性下單。閱讀材料，回答問(wèn)題。
（1）判斷主播廖某的行為屬于什么性質(zhì)的違法行為，并說(shuō)明理由。材料一：案例回顧 材料二：相關(guān)鏈接 2021年6月，上海市警方偵破首例網(wǎng)紅直播“帶貨”銷售假冒奢侈品案。經(jīng)上海楊浦區(qū)法院審理，依據(jù)《刑法》第二百一十四條，主播廖某被判處有期徒刑3年4個(gè)月，并處罰金人民幣40萬(wàn)元。 
為進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的規(guī)范管理，國(guó)家七部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)直播規(guī)范管理工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》，這充分保障用戶知情權(quán)、選擇權(quán)和隱私權(quán)等合法權(quán)益；要求平臺(tái)要向未成年人用戶提供“青少年模式”，防范未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)直播；加大對(duì)各類侵害網(wǎng)民權(quán)益行為的打擊力度。
（2）綜合上述材料和所學(xué)知識(shí)，廖某的案例給直播行業(yè)帶來(lái)哪些警示？
（3）面對(duì)直播帶貨亂象，青少年應(yīng)如何理性參與網(wǎng)絡(luò)生活？發(fā)布：2024/12/28 2:30:1組卷：31引用：3難度：0.4 -
3．劉某因販毒、搶劫，被人民法院判處死刑、剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金6萬(wàn)元，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)元。分析案例，下列觀點(diǎn)正確的是（ ?。?/h2>
發(fā)布：2024/12/28 3:30:1組卷：314引用：59難度：0.7
把好題分享給你的好友吧~~