盧先生從某汽車貿易有限公司購得一輛名牌家用汽車，先后共計支付65萬余元。盧先生駕車時發(fā)覺車內氣味刺鼻難忍，頭頂開始小片脫發(fā)。經檢測，車內空氣甲醛含量超出正常值26倍多。盧先生與汽車公司多次協(xié)商無果，將對方起訴至人民法院，要求被告退回購車款及各種費用共計75萬余元。人民法院經過審理查明，依法判決該汽車貿易有限公司返還盧先生購車價款、車輛購置稅、保險費、醫(yī)療保障費等共計75.4萬元。
結合材料，運用《法律與生活》中的相關知識，回答下列問題：
（1）法院判決的法律依據(jù)是什么？
（2）此案對消費者依法維護自己的合法權益有何啟示？
【考點】保護消費者合法權益．
【答案】見試題解答內容
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網所有，未經書面同意，不得復制發(fā)布。
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：13引用：3難度：0.5
相似題
-
1．隨著網絡購物的發(fā)展，各種“電商節(jié)”層出不窮，各類打折充斥著各大“電商節(jié)”，極大刺激了消費者的購物欲望。但不少商家會采取“先漲后折”的手段，即在促銷來臨之前提高商品售價，再采取打折的方式吸引消費者。這一行為（ ?。?br />①是合理利用市場規(guī)則，屬于正當競爭
②構成了對消費者的欺詐屬于不正當競爭
③侵犯了消費者的知情權
④侵犯了消費者的自主選擇權和安全消費的權利發(fā)布：2024/12/20 7:30:1組卷：5引用：5難度：0.7 -
2．此前，一則“深圳奶茶店現(xiàn)1000元一杯飲料”的消息登上網絡熱搜。當事茶飲品牌“野萃山”門店工作人員回應稱，該千元產品為橄欖枝，原料進價大概要800元一斤，制作需要3個小時，因此價格較高。據(jù)深圳市市場監(jiān)督管理局消息，該店的原材料實際進貨價格與宣傳價格不符，現(xiàn)已對該公司涉嫌虛假宣傳的違法行為立案查處。該奶茶店的行為（ ）
①侵犯了消費者的知情權
②侵犯了消費者安全消費的權利
③侵犯了消費者的自主選擇權
④是對依法誠信經營要求的無視發(fā)布：2024/12/20 14:30:1組卷：20引用：8難度：0.6 -
3．直播帶貨是依托互聯(lián)網平臺特別是社交平臺發(fā)展起來的一種新型商業(yè)模式，在快速發(fā)展的同時，也存在一些問題：
關于上述現(xiàn)象，下列思考正確的是（ ）問題一 不少主播打著“替老百姓辦事”“調解家庭矛盾”的旗號上演苦情戲碼，哄騙老人下單號稱能治病的“神藥”，實為固體飲料、壓片糖果等普通食品 問題二 個別直播帶貨商家要求消費者先勾選“收貨人簽收商品即視為認可商品質量符合約定”，否則無法提交訂單 問題三 有的所謂“網紅爆款單品”，買回來后發(fā)現(xiàn)其質量與安全并沒有保障，有些甚至是“三無產品”，消費后對身體健康造成損害
①部分平臺和商家沒有向消費者提供相關商品的真實信息，侵犯了消費者的知情權
②“收貨人簽收商品即視為認可商品質量符合約定”屬于無效格式條款
③部分爆款單品的質量和安全沒有保障，侵犯了消費者自主選擇權
④新事物不可避免地存在著弱點和不完善的地方，消費者要不斷接納直播帶貨的各種現(xiàn)象發(fā)布：2024/12/20 6:0:1組卷：54引用：2難度：0.8
把好題分享給你的好友吧~~