?閱讀下面文字，完成下面小題。
材料一：
      隨著人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展和應(yīng)用，AI繪畫作為一種新興的藝術(shù)表現(xiàn)形式，正在不斷沖擊傳統(tǒng)的藝術(shù)領(lǐng)域。AI繪畫降低了藝術(shù)創(chuàng)作的門檻，提高了藝術(shù)的生產(chǎn)效率和包容性，如今，AI繪畫不再是生成藝術(shù)領(lǐng)域的小眾媒介，程序的開源讓人人都可以使用“文生圖”（text-to-image）的方式，通過輸入描述性文本來獲取AI繪畫作品。雖然現(xiàn)在的AI技術(shù)尚不能完美復(fù)現(xiàn)使用者輸入的描述性文本，而且還面臨著一些技術(shù)上的限制，比如由于算法缺陷無法很好地處理某些復(fù)雜的場(chǎng)景、細(xì)致的動(dòng)作或者微妙的顏色變化，但人們?nèi)匀怀两趨⑴c生成藝術(shù)的趣味之中。
      AI技術(shù)在推進(jìn)與使用期間，逐步取代了許多繁重、機(jī)械和低技能的工作。繪畫藝術(shù)因其特有的專業(yè)性和創(chuàng)造性，曾被認(rèn)為是一個(gè)不易被AI侵占、相對(duì)安全的領(lǐng)域。然而，大量AI繪畫作品的出圈和走紅，讓不少藝術(shù)創(chuàng)作者和學(xué)者開始擔(dān)憂人在使用AI的過程中，會(huì)被反向馴化為技術(shù)的伺服機(jī)制，退化了自身的創(chuàng)造能力，藝術(shù)消亡論再次甚囂塵上。此外，AI繪畫的本質(zhì)是機(jī)器學(xué)習(xí)，需要借用現(xiàn)有藝術(shù)作品的圖像數(shù)據(jù)集進(jìn)行訓(xùn)練，這些數(shù)據(jù)無需經(jīng)過原創(chuàng)作者的許可，便能通過互聯(lián)網(wǎng)獲取。雖然AI繪畫不是對(duì)已有作品的直接復(fù)制，但是它確實(shí)從訓(xùn)練它的藝術(shù)作品中汲取了“靈感”，原創(chuàng)作者既無法收回他們的作品，也不能阻止AI攫取更多。這也讓人們注意到了AI繪畫在版權(quán)領(lǐng)域的倫理危機(jī)。
      對(duì)于藝術(shù)創(chuàng)作者而言，無需因AI易用性高、成本低廉、受到商業(yè)市場(chǎng)青睞而感到過分焦慮。藝術(shù)家們花費(fèi)數(shù)年時(shí)間增進(jìn)技藝，以創(chuàng)造獨(dú)特的美學(xué)方式來表達(dá)他們的情感、價(jià)值觀和生活體驗(yàn)，其心血與成果不會(huì)僅因?yàn)橐环N新興技術(shù)的介入而付之一炬。人類藝術(shù)作品反映的特定歷史背景和文化語境，蘊(yùn)含的豐富情感、審美價(jià)值和深刻意義，是目前AI繪畫難以企及的?！白詣?dòng)化的最后一英里悖論”揭示了自動(dòng)化技術(shù)永遠(yuǎn)不會(huì)完備，即便AI可以較好地完成一部分基礎(chǔ)性繪畫工作，但在表征世界的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和細(xì)節(jié)處理上，還需要人的參與。利用AI輔助創(chuàng)作并與其建立良性合作關(guān)系，能把人從重復(fù)性的工具化勞動(dòng)中解放出來，這也不失為一種藝術(shù)創(chuàng)作者免于汰換的途徑。正所謂“人是媒介的尺度”，在使用AI繪畫工具時(shí)，應(yīng)對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)控和約束，保證技術(shù)在服務(wù)人的同時(shí)，不會(huì)對(duì)人的利益和價(jià)值產(chǎn)生負(fù)面影響。
      無論如何，AI繪畫正以驚人的方式改變藝術(shù)的未來，為藝術(shù)創(chuàng)作帶來了新的想象空間，我們不應(yīng)回避它所攜帶的倫理挑戰(zhàn)，而應(yīng)以辯證的視角探索和反思AI繪畫的“度”與“界”，尊重藝術(shù)創(chuàng)作者自由意志與獨(dú)立性，充分發(fā)揮AI技術(shù)的積極作用，共同推進(jìn)AI繪畫在藝術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展與應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)藝術(shù)創(chuàng)作的創(chuàng)新和進(jìn)步。
（摘編自劉嬙、呂欣《AI繪畫：藝術(shù)革命還是倫理危機(jī)》）材料二：
      AI繪畫速度快、成本低，且畫質(zhì)精美，那么它是否會(huì)替代人類繪畫？是否會(huì)造成藝術(shù)的消亡？一些繪畫行業(yè)的初學(xué)者，更是表達(dá)了對(duì)飯碗是否會(huì)被搶走的擔(dān)心。
      不過，要說AI人工智能正在干掉繪畫師，“統(tǒng)治”繪畫行業(yè)，那無疑為時(shí)尚早。到目前為止，AI主要是運(yùn)用于一些工作相對(duì)簡(jiǎn)單且重復(fù)度高的領(lǐng)域。繪畫行業(yè)凝結(jié)著畫師的思想和情感，一幅大師級(jí)的作品，往往是經(jīng)過長(zhǎng)期思考、沉淀和打磨的結(jié)果。所以，AI可以進(jìn)行繪畫，但它現(xiàn)在還遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法取代個(gè)人，進(jìn)行一種關(guān)于繪畫的藝術(shù)和思想表達(dá)。擔(dān)心AI繪畫造成藝術(shù)的消亡，其實(shí)是杞人憂天。另一方面，AI繪畫源于不斷的深度學(xué)習(xí)，通過各種數(shù)據(jù)不斷的“投喂”，在融合的基礎(chǔ)上進(jìn)行繪畫創(chuàng)作，這也容易衍生出版權(quán)爭(zhēng)議。綜合以上因素看，AI繪畫現(xiàn)在還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不具備取代人類繪畫的條件，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法產(chǎn)出那種堪稱藝術(shù)結(jié)晶的偉大作品。
      其實(shí)，作為一種科技發(fā)展衍生的新事物，我們對(duì)AI繪畫不妨持開放包容的態(tài)度。一方面如前所述，AI繪畫還遠(yuǎn)談不上顛覆性的改造，它目前只能進(jìn)行一些初級(jí)繪畫的工作；另一方面，即便人類繪畫被AI取代，在造成繪畫師失業(yè)的同時(shí)，也會(huì)有新的崗位被創(chuàng)造出來。
      所以，我們不必對(duì)AI繪畫的出現(xiàn)而憂心忡忡，隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，從圍棋到電競(jìng)再到繪畫行業(yè)，AI改造的行業(yè)、替代的工種會(huì)越來越多。而我們需要做的，除了開放包容外，便是在涉及法律、倫理等問題上盡快調(diào)試，為這種變化提前做好準(zhǔn)備。
（摘編自熊志《AI繪畫來了，不必感到憂心忡忡》）（1）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是

C

C

A．AI繪畫是一種新興的藝術(shù)表現(xiàn)形式，具有易用性高、成本低廉、繪畫速度快等優(yōu)點(diǎn)，其興起得益于人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展和應(yīng)用。
B．AI繪畫能使藝術(shù)創(chuàng)作的門檻降低，改變了其小眾媒介的地位，隨著程序的開源，人人都可以通過輸入描述性文本獲取AI繪畫作品。
C．不少藝術(shù)創(chuàng)作者和學(xué)者擔(dān)憂在使用AI的過程中，會(huì)被反向馴化為技術(shù)的伺服機(jī)制，退化自身的創(chuàng)造能力，他們開始提出藝術(shù)消亡論。
D．AI技術(shù)可以幫助人從許多低技能的勞動(dòng)中解放出來，但也應(yīng)對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)控和約束，避免技術(shù)對(duì)人的利益和價(jià)值產(chǎn)生負(fù)面影響。
（2）根據(jù)材料內(nèi)容，下列說法正確的一項(xiàng)是

D

D

A．AI繪畫不會(huì)對(duì)藝術(shù)作品進(jìn)行復(fù)制，只是從中汲取“靈感”，這導(dǎo)致其在版權(quán)領(lǐng)域的倫理危機(jī)。
B．AI繪畫具有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，只要發(fā)揮AI技術(shù)的積極作用，就能實(shí)現(xiàn)藝術(shù)創(chuàng)作的創(chuàng)新和進(jìn)步。
C．AI繪畫目前還不具備取代人類繪畫的條件主要原因是無法產(chǎn)生堪稱藝術(shù)結(jié)晶的偉大作品。
D．兩則材料都談到了AI繪畫對(duì)人類繪畫的沖擊，同時(shí)二者都以辯證的態(tài)度看待這一新興事物。
（3）結(jié)合兩則材料，闡釋人們對(duì)AI繪畫不必過分擔(dān)心的理由。