材料一 1970年代，伴隨中國聯(lián)合國合法席位的恢復(fù)，中國政府開始考慮是否恢復(fù)GATT（關(guān)貿(mào)總協(xié)定）合法席位問題，但結(jié)論是GATT作為“富國俱樂部”，主要成員是西方資本主義發(fā)達(dá)國家，作為社會(huì)主義國家的中國不宜加入，這一考慮便擱置下來。到了1980年代，GATT再次引起了中國的注意。1983年1月，國務(wù)院做出決定，準(zhǔn)備申請“復(fù)關(guān)”并于1986年7月10日正式提出申請?！皬?fù)關(guān)”被看作是“實(shí)現(xiàn)中華民族自立于世界民族之林的最后一項(xiàng)重大的外交行動(dòng)”。到了1996年，中國已經(jīng)意識到，GATT與WTO有很大不同，“復(fù)關(guān)”談判與“入世”談判的差異也開始暴露出來。
材料二 中國“入世”，兼具開放與改革的雙重意義。一方面，它是“開放”，是中國走向世界，融入世界體系的關(guān)鍵一步；另一方面，它也是“改革”，是中國調(diào)整體制，謀求更具競爭力的一項(xiàng)舉措。
——以上材料均摘編自魯楠《作為世界經(jīng)濟(jì)憲法的WTO——中國入世之路的回顧與展望》（1）根據(jù)材料一，比較1970年代與1980年代中國在“復(fù)關(guān)”問題上的不同。
（2）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識，簡析中國進(jìn)行“入世”談判的原因。