閱讀材料，回答問題。
【法律事實(shí)】
2013年，離異的劉先生與王女士經(jīng)過一段時(shí)間的相處，決定共同生活。劉先生與前妻有一兒子小劉，離婚后隨劉先生生活。十年來，劉先生攜母親梁某、兒子小劉一直居住在王女士名下房屋內(nèi)。劉先生與王女士對(duì)外以夫妻名義共同生活，并生育有一女兒小小劉，但始終沒有辦理結(jié)婚手續(xù)。期間，劉先生因患有膽囊結(jié)石、哮喘等疾病數(shù)次住院治療。王女士均盡心盡力陪護(hù)，住院?jiǎn)?、手術(shù)同意書簽字人和聯(lián)系人均為王女士，載明與患者關(guān)系也為配偶。
2023年初，劉先生突發(fā)疾病死亡，遺留存款共計(jì)150萬元以及登記在劉先生名下的汽車一輛。劉先生的居民身份證、死亡證明以及劉先生的銀行存款都由王女士保管。劉先生去世后，王女士與劉先生家屬就遺產(chǎn)分割問題未能達(dá)成一致，訴至法院。
【法院判決】
本訴經(jīng)法院最終判決：王女士返還劉先生的居民身份證、死亡證明以及劉先生的銀行存款120萬給梁某、小劉、小小劉三人均分；劉先生遺產(chǎn)車輛一輛歸王女士所有，王女士分得劉先生遺產(chǎn)30萬元。

知識(shí)鏈接：《民法典》第一千一百三十一條對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。

（1）結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，分析法院作出這一判決的合理性。
關(guān)于王女士分得適當(dāng)遺產(chǎn)，有人作出如下推理：
只要是繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，就可以分得適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)，
王女士是繼承人以外的對(duì)被繼承人劉先生扶養(yǎng)較多的人，
所以，王女士可以分得適當(dāng)?shù)膭⑾壬倪z產(chǎn)。
（2）上述推理是否正確？結(jié)合材料，運(yùn)用假言推理的知識(shí)分析說明。