2019年1月30日，大學(xué)生小王在D游樂(lè)園入口處被工作人員搜包并告知不得攜帶食品入園，無(wú)奈之下，小王只能將食品留在園外。同年3月，小王委托李律師向法院提起訴訟。原告認(rèn)為，原告與被告之間成立了服務(wù)合同關(guān)系，D游樂(lè)園規(guī)定的“游客不得攜帶食品入園”條款排除、限制了消費(fèi)者的權(quán)利。D游樂(lè)園方面認(rèn)為，他們沒(méi)有限制消費(fèi)者的自主選擇權(quán)，因?yàn)镈游樂(lè)園并沒(méi)有強(qiáng)制游客購(gòu)買(mǎi)園內(nèi)食物，游客可以選擇買(mǎi)，也可以不買(mǎi)，還可以出園就餐。此案中（ ）
①小王行使了獲得法律援助的權(quán)利
②小王對(duì)自己的主張承擔(dān)舉證責(zé)任
③D游樂(lè)園應(yīng)對(duì)小王的主張予以否認(rèn)承擔(dān)舉證責(zé)任
④李律師應(yīng)維護(hù)小王合法的實(shí)體權(quán)利和程序權(quán)利，使案件得到公正的審理
【考點(diǎn)】舉證責(zé)任．
【答案】C
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書(shū)面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/6/27 10:35:59組卷：23引用：4難度：0.7
相似題
-
1．王某經(jīng)過(guò)李某家門(mén)前時(shí)被其二樓陽(yáng)臺(tái)上掉落的花盆砸中腦袋當(dāng)場(chǎng)血流不止，就醫(yī)花去醫(yī)療費(fèi)三千多元，經(jīng)醫(yī)生鑒定為輕度腦震蕩。王某要求李某賠償損失，李某不同意，說(shuō)自己已經(jīng)對(duì)花盆作了加固，是當(dāng)天刮大風(fēng)吹下去的，屬于不可抗力。王某訴至法院，有關(guān)本案下列說(shuō)法正確的是（ ?。?br />①李某侵犯了王某的身體權(quán)
②李某侵犯了王某的人格權(quán)
③王某應(yīng)對(duì)李某有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任
④李某應(yīng)對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任發(fā)布：2024/12/16 18:30:2組卷：23引用：3難度：0.6 -
2．2022年6月21日，株洲市人民檢察院首例支持起訴的生態(tài)環(huán)境保護(hù)民事公益訴訟案開(kāi)庭，就曹某非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品一案公開(kāi)審理。庭審中出具的專(zhuān)家鑒定意見(jiàn)書(shū)載明：鑒于大象物種的珍貴瀕危程度等因素，建議以涉案象牙制品價(jià)值的八倍（80768元）作為生態(tài)修復(fù)費(fèi)用，用于保護(hù)野生大象的公益宣傳和公眾教育。在本案中（ ?。?br />①訴訟應(yīng)由曹某所在地人民法院管轄
②作為證據(jù)的專(zhuān)家鑒定意見(jiàn)書(shū)屬于書(shū)證資料
③根據(jù)舉證責(zé)任倒置原則，由株洲市人民檢察院負(fù)責(zé)舉證
④曹某可以為自己舉證，由法院視情況決定是否予以采信發(fā)布：2024/12/14 21:30:2組卷：13引用：6難度：0.6 -
3．下列關(guān)于舉證責(zé)任的說(shuō)法正確的是（ ）
①刑事訴訟案件都由人民檢察院承擔(dān)舉證責(zé)任
②民事訴訟實(shí)行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證原則
③行政訴訟中原告應(yīng)提供行政行為所依據(jù)的規(guī)范性文件
④民事訴訟中當(dāng)事人遠(yuǎn)離證據(jù)難以舉證的實(shí)行舉證責(zé)任倒置發(fā)布：2024/12/19 21:30:2組卷：8引用：2難度：0.6
把好題分享給你的好友吧~~