2021年4月，某品牌專賣店對(duì)店內(nèi)的LV挎包進(jìn)行限時(shí)促銷，并承諾所售商品均為法國(guó)原裝正品?；趯?duì)品牌專賣店的信任，李女士通過(guò)該店官方線上店鋪下單，購(gòu)買兩件商品，付款1.7萬(wàn)元。在收到商品后，李女士發(fā)現(xiàn)挎包有股異味，做工也很粗糙，懷疑自己買到了假包。經(jīng)權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，兩個(gè)挎包都是贗品。李女士遂與店家聯(lián)系，要求退貨賠款，但店家不認(rèn)可鑒定結(jié)果，堅(jiān)稱商品為正品。溝通未果后，李女士遂向法院起訴以維護(hù)自身合法權(quán)益。在庭審中，李女士向法院提供了店家承諾、轉(zhuǎn)賬記錄、鑒定意見(jiàn)等重要證據(jù)。法院經(jīng)過(guò)法定程序?qū)徖砗笈袥Q：撤銷原告李女士與被告某品牌專賣店的買賣合同；某品牌專賣店自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償李女士5.1萬(wàn)元；本案商品鑒定費(fèi)4000元由某品牌專賣店承擔(dān)。該專賣店不服判決提起上訴。2022年3月，二審法院駁回了該專賣店的上訴請(qǐng)求，維持原判。
運(yùn)用法律與生活知識(shí)，說(shuō)明公平正義是如何在本案訴訟中實(shí)現(xiàn)的。