閱讀《中國人失掉自信力了嗎》,完成下列各題。
①從公開的文字上看起來:兩年以前,我們總自夸著“地大物博”,是事實;不久就不再自夸了,只希望著國聯(lián),也是事實;現(xiàn)在是既不夸自己,也不信國聯(lián),改為一味求神拜佛,懷古傷今了--卻也是事實。
②于是有人慨嘆曰:中國人失掉自信力了。
③如果單據(jù)這一點現(xiàn)象而論,自信其實是早就失掉了的。先前信“地”,信“物”,后來信“國聯(lián)”,都沒有相信過“自己”。假使這也算一種“信”,那也只能說中國人曾經(jīng)有過“他信力”,自從對國聯(lián)失望之后,便把這他信力都失掉了。
④失掉了他信力,就會疑,一個轉(zhuǎn)身,也許能夠只相信了自己,倒是一條新生路,但不幸的是逐漸玄虛起來了。信“地”和“物”,還是切實的東西,國聯(lián)就渺茫,不過這還可以令人不久就省悟到依賴它的不可靠。一到求神拜佛,可就玄虛之至了,有益或是有害,一時就找不出分明的結果來,它可以令人更長久的麻醉著自己。
⑤中國人現(xiàn)在是在發(fā)展著“自欺力”。
⑥“自欺”也并非現(xiàn)在的新東西,現(xiàn)在只不過日見其明顯,籠罩了一切罷了。然而,在這籠罩之下,我們有并不失掉自信力的中國人在。
⑦我們從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有
舍身求法的人,……雖是等于為帝王將相作家譜的所謂“正史”,也往往掩不住他們的光耀,這就是中國的脊梁。
⑧這一類的人們,就是現(xiàn)在也何嘗少呢?他們有確信,不自欺;他們在前仆后繼的戰(zhàn)斗,不過一面總在被摧殘,被抹殺,消滅于黑暗中,不能為大家所知道罷了。說中國人失掉了自信力,用以指一部分人則可,倘若加于全體,那簡直是誣蔑。
⑨要論中國人,必須不被搽在表面的自欺欺人的
脂粉所誆騙,卻看看他的筋骨和脊梁。自信力的有無,
狀元宰相的文章是不足為據(jù)的,要自己去看
地底下。
(1)對文中加點詞的理解,不正確的一項是
B
B
A.“脂粉”是指國民黨反動報刊上的欺騙宣傳。
B.“地底下”是指先輩們所留下的寶貴的精神和思想。
C.“狀元宰相”是指當時國民黨反動政客及其御用文人。
D.“舍身求法”是指為追求公平正義而不惜舍棄自己的生命。
(2)對文中的“中國的脊梁”理解錯誤的一項是
A
A
A.“中國的脊梁”是指為民族的進步而奮斗的中國共產(chǎn)黨。
B.“中國的脊梁”代表著一種自尊自信的民族氣節(jié)和精神。
C.作者用“中國的脊梁”這一比喻也在提醒國人要有骨氣。
D.作者用“中國的脊梁”強調(diào)了這種人是我們民族的代表。
(3)對文章的內(nèi)容和寫法,理解錯誤的一項是
D
D
A.全文采取了直接批駁和間接批駁相結合的方法。
B.第⑦⑧段采用舉例論證的方法證明作者的觀點。
C.作者巧妙運用了比喻、排比、反問、仿擬等修辭方法。
D.第⑥段承上啟下,正面駁斥,反面立論,說服力很強。
(4)對文章行文特點判斷有誤的一項是
D
D
A.用詞精準說理生動
B.尖銳犀利有戰(zhàn)斗性
C.銜接緊密邏輯清晰
D.過渡自然,風趣幽默