2022年7月15日，李某在康西瓦烈士陵園腳踩英雄墓碑底座，以不雅手勢對著英雄雕像擺拍，并把照片上傳到社交平臺，引發(fā)社會公眾的強烈憤慨，造成極其惡劣的社會影響。李某的行為（ ?。?br />①嚴重侵犯了英雄人物的名譽權和肖像權
②極大地傷害英雄人物的身體權和榮譽權
③違背了公序良俗，損害社會的公共利益
④侵犯了英雄人物最高的人身利益和權利
【考點】名譽權．
【答案】B
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網所有，未經書面同意，不得復制發(fā)布。
發(fā)布：2024/11/29 21:0:1組卷：15引用：2難度：0.6
相似題
-
1．張某因工作中一批貨物受損，與孫某產生矛盾。張某就在微信朋友圈辱罵孫某，并附上了孫某的個體登記信息等。張某的不當言行在孫某從事的行業(yè)內流傳開來，給孫某造成了很大的困擾，一定程度上影響到了他的經營。據(jù)此，判斷以下說法正確的是（ ）
①張某侵犯了孫某的名譽權
②張某與孫某之間的法律關系客體是行為
③張某侵犯了孫某的榮譽權
④張某應停止侵權、消除影響并賠禮道歉發(fā)布：2024/12/6 15:30:1組卷：20引用：8難度：0.6 -
2．閱讀材料，完成下列要求。
甲早年喪妻，和有殘疾的母親和兒子共同生活。2023年春節(jié)，不到8歲的兒子用甲某的手機打游戲，期間給某平臺主播打賞3000元。當天，甲發(fā)現(xiàn)兒子大額打賞以后，馬上聯(lián)系該主播要求返還3000元。主播以粉絲自愿打賞為由拒絕返還。甲大罵該主播，并杜撰很多虛假事件，對該主播進行詆毀。該主播不堪其擾，于是訴諸于法律。
結合材料，運用《法律與生活》知識，簡要評述甲和該游戲主播的行為。發(fā)布：2024/11/29 2:30:1組卷：11引用：3難度：0.6 -
3．公交車上，張某因剛下班太累閉眼休息而沒有注意到孕婦李某，孕婦李某對張某未給其讓座心生不滿，出言不遜，但張某一直閉口不接，李某倍感不爽，拍了張某的正面照發(fā)在朋友圈，并配文“不給孕婦讓座的男人不配為男人”，這給張某的正常生活帶來極大的干擾。對此認識正確的是（ ?。?/h2>
發(fā)布：2024/11/13 4:30:1組卷：119引用：13難度：0.4
把好題分享給你的好友吧~~