1．閱讀材料，回答下列問題。
材料 斯塔夫里阿諾斯《全球通史》下冊目錄

第五編	公元1500年以前諸孤立地區(qū)的世界
第六編	新興西方的世界，1500-1763
第七編	西方占據(jù)優(yōu)勢地位時的世界，1763-1914
第八編	……

請同學仿照前三編目錄，自行擬定第八編的目錄，并結合世界史相關知識予以闡述。（要求：闡釋充分，邏輯清晰，史實準確。）

2．材料：那些經(jīng)歷這場戰(zhàn)爭后返回家園的人們不愿再像從前那樣，對歐洲霸主們畢恭畢敬了。一位法國官員評論道：“參與到1914-1918年世界大戰(zhàn)中的這17.5萬非洲士兵，在法蘭西和佛蘭德的壕溝里掘好了舊非洲的墳墓”。法國駐印度支那總督于1926年寫道：“這場把歐洲浸潤在血泊中的戰(zhàn)爭已經(jīng)喚醒了遠離我們的土地上人民的獨立意識。過去幾年里，一切都變了，不論是人還是思想，就連亞洲本身都變了”。革命思想也通過有關戰(zhàn)爭處理方式的宣傳而在殖民地得到傳播，具有同等影響力的是社會主義和共產(chǎn)主義思想，他們的子孫們則喜歡引用馬克思、列寧的話。從孫中山博士1919年7月25日的講話中可以看到這種變化的跡象，孫博士稱“如果中國人民要想獲得自由，那么，他們在爭取民族自由的斗爭中唯一的盟友和兄弟就是紅軍中的俄國工人與農(nóng)民”。
——摘編自斯塔夫里阿諾斯《全球分裂：第三世界的歷史進程》（1）根據(jù)材料并結合所學知識，指出第一次世界大戰(zhàn)的特點。
（2）根據(jù)材料并結合所學知識，簡析第一次世界大戰(zhàn)的影響。

3．維也納體系
（維也納會議召開的）一個半世紀以前，為結束“三十年戰(zhàn)爭”期間的沖突，各方達成一系列的解決方案，同時還制定了指導一般外交政策行為的原則。由此產(chǎn)生了把不再受宗教驅(qū)使的現(xiàn)存政治實體作為出發(fā)點的歐洲秩序。此后將近一個半世紀里，這一體系通過幾乎是自發(fā)組成的相互制衡的同盟，把挑戰(zhàn)者約束在這一均勢中。
均勢未能擋住法國大革命和拿破侖的軍事勢頭。法國跨過它古老的邊界，征服了歐洲大陸上幾乎所有的國家，之后險些在俄羅斯廣袤無垠的大地上覆滅。這次維也納會議的與會者在舊體系和神圣羅馬帝國的廢墟上重新建立新的均勢，還要面對法軍占領所引起的民族主義的新浪潮。
俄國沙皇、奧地利皇帝和普魯士國王構成的“神圣同盟”防范對國內(nèi)體制的威脅；英、俄、普、奧“四國同盟”剿滅任何對領土秩序提出挑戰(zhàn)的國家；“大國一致”機制確定了定期召開同盟國政府首腦參加的外交會議，制共同目標，對付新出現(xiàn)的危機。三套機制構成了維也納體系的支柱，均勢是維也納會議中取得的重大成果。英國通常不介入尚未出現(xiàn)、或短期內(nèi)仍不明朗的局勢，但在1904年，英國放棄了“光榮孤立”政策，加入法國和俄國的協(xié)約國聯(lián)盟。
維也納會議后的頭40年里，對歐洲秩序起到了預防沖突的緩沖作用。任何實力均衡都是相對的。隨后的40年，維也納會議的愿景因第一次世界大戰(zhàn)而破滅，均勢內(nèi)固有的爾虞我詐把世界推向了戰(zhàn)爭。
——摘引自[美]亨利?基辛格《世界秩序》（1）有人說：“從社會進步的角度說，維也納體系是‘反動的’；從國際關系的角度看，維也納體系卻是有重要貢獻的，它是繼威斯特伐利亞體系之后被公認的第二個國際體系”。依據(jù)材料結合所學知識，對這一觀點作出解釋。
（2）概括維也納體系走向破滅的原因。