1．閱讀下面的文字，完成下面小題。
二下杭州徐棻 元祐四年（公元1089年）四月，朝廷下詔，蘇軾以龍圖閣學士的身份，出任杭州知府兼任浙西路兵馬鈐轄。
蘇軾的船只到碼頭時，碼頭上人山人海！
華夏民眾有個久遠的傳統(tǒng)，就是喜愛和崇拜文人、清官。杭州人也忘不了，蘇軾在這里當通判的時候，領著大家疏浚六井，讓全城人吃上了甜甜的淡水。在“烏臺詩案”時期，杭州人差不多家家戶戶都曾燒香許愿，在菩薩面前替蘇軾祈福。
人們歡迎蘇軾，還有一個現(xiàn)實的需求。這年，杭州一帶先遭了水災，接著又遭旱災。糧食歉收，米價飛漲。到了這七月酷暑，許多百姓都無米下鍋。
蘇軾立馬向朝廷陳述災情，要來二十萬石賑災糧。他把這些糧食投放到市場上，平抑了物價，使杭州無一人餓死。
賑災中，可怕的瘟疫襲來。蘇軾趕緊撥出庫銀二千緡，又捐出自家的銀子，設置了治病的“安樂坊”，請醫(yī)生坐堂治病，窮人免費就醫(yī)。在對付災害與瘟疫的同時，蘇軾還密集會見官員、拜訪高人，忙忙碌碌要了卻自己長久以來的一個心愿——替杭州人解決水的問題。
早在熙寧四年（公元1071年），朝命下達，令蘇軾出任杭州通判。那回，他因反對新法沒法待在汴京而請求外放。朝廷不寄望他做什么，自己也不能做什么。變法的結果、國家的興衰、百姓的命運，都只有付與蒼天。
當時的杭州知府陳襄對蘇軾敬仰已久。蘇軾的詩文，凡能找到的，他都讀過；蘇軾的奏折，他雖未眼見，卻早有耳聞。他對變法的觀點與蘇軾相同，卻羞愧自己沒有蘇軾直言上疏的勇氣，所以對蘇軾更加佩服。現(xiàn)在，蘇軾來到他的麾下，他決心在自己力所能及的范圍內，善待蘇軾。
平日，知府陳襄很少給蘇軾派差。只在人手不夠，或有蘇軾愿做的事時，他才支派蘇軾。比如：疏浚水渠，讓杭州人有清甜的淡水吃；比如，去常州、潤州賑濟災民；比如，去湖州督辦堤堰工程等等。但是，來到杭州的蘇軾沒有消極頹廢，他從各色人物的談吐中，了解到杭州人生活中最大的問題——水！
再次來到杭州，蘇軾第一次召集湖州、秀州（嘉興）、睦州（杭州淳安）、蘇州、常州、潤州（鎮(zhèn)江）六個下屬州官，以及馬步兵武官議事，就提出了水的問題。
府街議事堂中，擺放了一張大桌。桌上，擺放著杭州的地理模型。
蘇軾道：“十多年前，本府考察水利之時，便明白了一個道理，杭州人之禍福，全系于一個字：水！要使今年的災荒安然渡過，也須治水。”
常州官員不解，問道：“治水需要時日，怎能救眼前之災？”
蘇軾道：“治水可以救災。且可治水、救災兩全其美。關鍵是疏浚運河、整治西湖。”他指點著桌上的模型道：“這次疏浚運河，深度務必超過歷代，須在八尺以上。這樣，大船才可暢通無阻。同時，建造一座水閘?！彼麖淖肋吥闷鹨粋€木制的小水閘，放在運河上，說道：“每當錢塘江漲潮時，則關閉閘門，不讓泥沙隨江潮進入運河。待潮水清平后，再將閘門開啟。如此，運河便可免于淤塞，西湖的淡水也不會再有咸味。運河通暢，則干旱可解。運河通暢，米價也漲不起來?！?br /> 官員們立刻點頭道：“好。是個好主意?！?br /> 蘇軾道：“再說西湖。諸位看，西湖三面環(huán)山，一角通江。群山所受之雨水，盡流注西湖之中，而如今的西湖，已被淤泥雜草壅塞一半，面積達二十五萬丈之多，故有雨即澇，無雨即旱，杭州百姓也就有禍無福了。今年，旱澇兩災。救災之法，除向朝廷申報賑災所需錢糧外，還可招募民夫前來，治理運河與西湖。如此以工代賑，既救了百姓，也為朝廷節(jié)省了開支。諸公以為如何？”
蘇州官員問：“西湖既有二十五萬丈淤泥，挖出來堆放何處？”
蘇軾說：“不需堆放！”他指著模型道：“如今的西湖，南來北往均需繞湖而行，長達三十里。”他從桌邊拿起一個木制的“長堤”架到西湖上，接著道：“若將挖出的淤泥由南至北筑起長堤，此后南來北往豈不方便許多？”
有人接過話頭道：“此堤，若長八百八十丈，寬五丈，正好處置湖中那二十五萬丈淤泥?！?br /> 蘇軾補充道：“堤上用六座橋與沿岸港埠相通，再種植芙蓉楊柳以鞏固堤岸。還可建造九個涼亭，以便行人歇腳，觀賞湖中風景……”
不待蘇軾說完，原本拘謹?shù)墓賳T們已發(fā)出一片贊嘆之聲。
潤州官員道：“好倒是好得很啊?？墒?，一時之間，既要疏浚運河，又要整治西湖，哪有許多青壯民夫？”
這是治水中最難的問題，可是蘇軾早已成竹在胸。他在徐州抗洪時，最艱難的事就是缺少勞力。那時，他曾向朝廷的駐軍求助?，F(xiàn)在，自己兼著浙西兵馬鈐轄，以兵助民，軍民合力，應無問題。何況此地還有禁軍。
于是他轉向兩浙兵馬都監(jiān)劉季孫，客氣地問道：“劉大人，禁軍兵馬，可否相助？”劉季孫立刻道：“愿！本都監(jiān)愿親率兵勇，聽候大人差遣。”他大聲說道：“今有蘇公，杭州人何其幸運！我等該做什么，請大人吩咐吧！”
疏河、筑堤兩處工程一起開動，水旱兩災的威脅，好似都不存在了。杭州內外，沉浸在歡騰與繁忙中。
（有刪改）（1）下列對文本相關內容和藝術特色的分析鑒賞，不正確的一項是
A.小說開篇交代了杭州百姓面臨的由水的問題引發(fā)出的生活困境，為下文蘇軾治水做鋪墊，也和文末開始治水后帶來的影響形成了對比。
B.閑置蘇軾，不讓他操勞奔忙，不勉強他做不愿意做的事情，既是陳襄善待他的方式，又從側面刻畫了蘇軾才華超群、直言敢諫的形象。
C.小說語言精確而又簡潔。不解、問、立刻點頭、贊嘆一片等詞語，富有變化性地刻畫了下屬州官從不以為然到認可、贊同的心理歷程。
D.疏河、筑堤工程的開動，從長遠看對杭州百姓日常生活有利，從短期看有鼓舞民心、賑濟災民、節(jié)省國家支出的作用，可謂一舉多得。
（2）關于文中杭州百姓歡迎蘇軾的部分，下列說法不正確的一項是
A.蘇軾是杰出的文人，他的詩文廣泛流傳，其文學才能得到了杭州百姓的崇拜，為他施政奠定了良好的群眾基礎。
B.杭州百姓認為蘇軾是一個清官，“烏臺詩案”并沒有影響他們對蘇軾品行的肯定，所以他們熱烈歡迎蘇軾的到來。
C.杭州百姓懷舊而又感恩，因蘇軾初次來杭州時疏浚六井造福了百姓，他們就虔誠祈福援救，蘇軾得以再次到來。
D.蘇軾此次到杭州，給處于困境中的杭州百姓帶來了生活的希望。對蘇軾的歡迎，也是對新生活、新氣象的期盼。
（3）文中插敘蘇軾第一次到杭州的經(jīng)歷有何用意？請簡要分析。
（4）小說用大量筆墨記載蘇軾和下屬州官的對話，有什么作用？
