當(dāng)前位置： 2022-2023學(xué)年浙江省舟山市高二（下）期末政治試卷> 試題詳情

2020年5月24日，16周歲的高中生劉某將其發(fā)明的“復(fù)合式破碎錘”向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)實(shí)用新型專利，同年11月24日獲得專利授權(quán)。2021年3月，M公司和劉某訂立了5萬元購買該實(shí)用新型專利的合同。但因劉某父母的反對(duì)，該轉(zhuǎn)讓合同未能生效。2023年6月，劉某發(fā)現(xiàn)董某生產(chǎn)銷售的“復(fù)合式破碎錘”與自己的專利產(chǎn)品特征完全相同。為此，劉某以侵犯專利權(quán)為由將董某訴至法院。

民事起訴狀
原告：劉某
被告：董某
訴訟請(qǐng)求①
事實(shí)理由②
此致XX人民法院
附：證據(jù)
劉某
2023年6月X日

結(jié)合案例運(yùn)用《法律與生活》的相關(guān)知識(shí)，回答下列問題：
（1）分析該實(shí)用新型專利轉(zhuǎn)讓合同未能生效的原因。
（2）請(qǐng)將劉某的民事訴訟狀的訴訟請(qǐng)求及事實(shí)理由補(bǔ)充完整。
（3）本案中劉某提供證據(jù)的法律依據(jù)。

【考點(diǎn)】證據(jù)及其種類；專利權(quán)；訴訟的基本程序；有效合同與無效合同；侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成及承擔(dān)方式．

【答案】見試題解答內(nèi)容

【解答】

【點(diǎn)評(píng)】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。

當(dāng)前模式為游客模式，立即登錄查看試卷全部?jī)?nèi)容及下載

發(fā)布：2024/7/10 8:0:8組卷：1引用：2難度：0.2

相似題

1．閱讀材料，回答下面問題。
2023年，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理了一件疑似因個(gè)人身份信息泄露引發(fā)的侵害著作權(quán)的上訴案件。
一審原告文某發(fā)現(xiàn)某網(wǎng)站一自媒體博主未經(jīng)授權(quán)擅用其50幅攝影作品，而該博主實(shí)名認(rèn)證人為趙某，故據(jù)此主張趙某和網(wǎng)站公司侵權(quán)，要求賠禮道歉和賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬元。被告趙某辯稱，涉案的賬號(hào)系其個(gè)人身份信息被泄露后，他人利用其身份信息冒名注冊(cè)，而他本人并不知情。一審階段，趙某并未提交證據(jù)證明自己并非賬號(hào)實(shí)際所有者，故法院判決趙某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
二審階段，趙某提交了幾個(gè)關(guān)鍵證據(jù)，首先涉案注冊(cè)用郵箱為虛假郵箱，涉案注冊(cè)手機(jī)號(hào)在該賬號(hào)注冊(cè)時(shí)間段的實(shí)名認(rèn)證機(jī)主并非趙某。其次，涉案賬號(hào)的連續(xù)登陸IP地址一直為黑龍江某縣，而趙某的微信支付記錄和病歷可以證明對(duì)應(yīng)的時(shí)間段內(nèi)趙某在山東某醫(yī)院住院。第三，該自媒體賬號(hào)認(rèn)證方式并非人臉識(shí)別，而是上傳身份證照片申請(qǐng)注冊(cè)認(rèn)證，趙某辦理其他業(yè)務(wù)存在身份證照片被泄露的可能性。綜合上述證據(jù)，二審法院改判駁回原告文某的全部訴訟請(qǐng)求。
“打官司就是打證據(jù)”。結(jié)合上述案件，運(yùn)用“依法收集運(yùn)用證據(jù)”的知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)這句話的理解。
發(fā)布：2024/8/9 8:0:9組卷：5引用：3難度：0.4
解析
2．閱讀材料，完成下列要求。
居民小王在入住新房時(shí)，物業(yè)公司L提出用人臉信息作為進(jìn)出小區(qū)的驗(yàn)證方式，小王當(dāng)即同意。入住一年后小王要求物業(yè)公司L刪除他個(gè)人的人臉識(shí)別信息，要求使用傳統(tǒng)門禁卡作為驗(yàn)證方式，均被物業(yè)公司L拒絕。經(jīng)過各方調(diào)解，均未能達(dá)到雙方滿意的結(jié)果。最后小王將物業(yè)公司上訴至人民法院，并提出上述訴訟請(qǐng)求。
庭審中，物業(yè)公司L以人臉識(shí)別驗(yàn)證方式經(jīng)業(yè)主委員會(huì)同意為由拒絕為小王提供門禁卡的驗(yàn)證方式。人民法院認(rèn)為該理由與《最高人民法院關(guān)于審理使用人臉識(shí)別技術(shù)處理個(gè)人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十條相悖（注：“第十條”物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他建筑物管理人以人臉識(shí)別作為業(yè)主或者物業(yè)使用人出入物業(yè)服務(wù)區(qū)域的唯一驗(yàn)證方式，不同意的業(yè)主或者物業(yè)使用人請(qǐng)求其提供其他合理驗(yàn)證方式的，人民法院依法予以支持），不予支持，最終依法作出物業(yè)公司L刪除小王人臉信息，同時(shí)為其提供門禁卡進(jìn)出小區(qū)的判決。
（1）結(jié)合材料并運(yùn)用《邏輯與思維》的知識(shí)，談?wù)勅嗣穹ㄔ鹤鞒錾鲜雠袥Q的推理過程。
（2）結(jié)合材料并運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，談?wù)劽袷略V訟全部程序以及小王需要提供的證據(jù)類型。
發(fā)布：2024/11/3 21:0:1組卷：26引用：4難度：0.6
解析
3．王某自丈夫去世后一直獨(dú)居，兒子對(duì)其不管不問。2015年，王某身患重病臥床，找保姆照顧自己。為感激保姆的悉心照顧，2018年8月，王某立下書面遺囑，將自己與丈夫一起購買的住房贈(zèng)與保姆。2020年3月王某去世后，兒子將保姆從房子趕走，保姆向法院提起訴訟。下列說法正確的是（　?。?br />①王某兒子未盡贍養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)追究其刑事責(zé)任
②保姆必須委托訴訟代理人為其辯護(hù)，否則不能勝訴
③該住房屬王某與丈夫共同財(cái)產(chǎn)，保姆不能全部獲得
④保姆作為民事訴訟原告應(yīng)該出具書面遺囑作為訴訟證據(jù)
A．①② B．②④ C．①③ D．③④
發(fā)布：2024/10/26 7:0:1組卷：33引用：3難度：0.6
解析

把好題分享給你的好友吧~~