1．段某在小區(qū)居民樓電梯內(nèi)吸煙，同乘電梯的楊某勸阻，兩人發(fā)生言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)，并無(wú)肢體沖突。爭(zhēng)執(zhí)中段某因情緒激動(dòng)誘發(fā)心臟病，走出電梯后倒地死亡。段某的妻子田某將楊某訴至法院，要求楊某賠償死亡賠償金。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是（　?。?br />①田某提起的訴訟屬于民事訴訟，要承擔(dān)舉證責(zé)任
②楊某勸阻行為符合公序良俗，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
③楊某勸阻與段某死亡存在法律因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
④楊某勸阻與段某死亡無(wú)因果關(guān)系，但要承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任

2．成年男子張某以自幼與父母共同居住為由，將父母起訴至法院并請(qǐng)求確認(rèn)其對(duì)父母的房產(chǎn)有共同所有權(quán)，法院駁回了張某這一強(qiáng)行“啃老”的訴訟請(qǐng)求，是因?yàn)椋ā　。?br />①?gòu)?qiáng)行“啃老”違背了社會(huì)公序良俗
②父母不能對(duì)成年子女提供物質(zhì)幫助
③張某的訴求侵犯了父母的民事權(quán)利
④張某未履行對(duì)父母的法定贍養(yǎng)義務(wù)

3．孫某在某通信公司辦理了電話卡后，持續(xù)收到該公司營(yíng)銷人員撥打的推銷電話。孫某向公司方投訴，對(duì)方表示會(huì)將其手機(jī)號(hào)加入“營(yíng)銷免打擾”。后孫某又持續(xù)接到推銷電話，不勝其擾，遂將該公司訴至法院。本案中（　　）
①該公司的營(yíng)銷人員要承擔(dān)違約責(zé)任
②孫某可以委托辯護(hù)人幫助自己訴訟
③該公司的行為侵害了孫某的人身權(quán)
④該公司的行為違反了平等自愿原則