3.閱讀下面的材料,完成問題。
材料一:
??說到“研學”,就不得不提起“游學”。早在中國古代就有“游學”的歷史,學子遠游異地,求師問道,尋求真知??鬃訋еT弟子周游列國,拋卻政治和歷史的因素,本質上就是孔子做了一次游學活動。因此,在談及“游學”時,一般都會把周游列國的孔子奉為游學的鼻祖。追溯歷史,酈道元、玄奘、李時珍、徐霞客都可以算作游學的先行者,他們有明確的游學路線和資源,也有清晰的目標,方法則有訪談,記錄,等等??梢?,我國古人就有游歷四方,探尋真知的覺悟。
??從2013年開始,國家就提出了“研學旅行”的概念。教育部的相關負責人也曾表示:“研學旅行不是一般的旅游,要有課程的開發(fā),特別是到了富有教育意義的革命傳統基地和文化基地,要把革命的精神、文化的內涵講出來,讓學生受到教育?!毕噍^游學,研學是種研究性學習和旅行體驗相結合的校外教育活動,更加注重“學”,重視課程內容,更加強化其深刻的教育意義。
??研學旅行是“旅游+”概念下的新模式,它延續(xù)和發(fā)展了古代游學“讀萬卷書,行萬里路”的教育理念和人文精神,成為素質教育的新方式。隨著體驗式教育理念和旅游業(yè)的跨界融合,研學旅行成為市場熱點,特別是近年來,在“文化+旅游”的時代浪潮推動下,未來的研學旅行甚至會出現許多倍的爆發(fā)峰值。
(選自《還你一個真實的研學旅行》,有刪改)材料二:
材料三:
??近日,教育部等11部門印發(fā)了《關于推進中小學生研學旅行的意見》,要求各地將研學旅行擺在更加重要的位置,推動研學旅行健康快速發(fā)展。此意見一出,也引發(fā)了多方思考:
家長:擔憂。
??研學旅行可以讓孩子增長見識、擴展視野,培養(yǎng)孩子們的團隊協作能力。但是,當學生從傳統的“課堂時間”離開家長視野,走出學校圍墻,家長們多少有些擔憂。
校長:需要保障機制。
??也很想帶學生出去寓教于樂,可安全責任太大了,萬一出事,學校就會被推向風口浪尖。此外,旅行涉及吃、住、行等,學校沒有專項經費列支,按規(guī)定也不能向學生家長收費,活動很難開展。
老師:內容如何有意義?
??很多老師擔憂:“研學旅行如何才能真正與課改內容結合?怎么把這個研學做得有意義很重要,而不是單純地吃吃喝喝像旅行一樣。”
專家:需要專業(yè)組織來操作。
??四川省教育學會秘書長紀大海提出自己的思考,他認為:現在一些旅行社搞的所謂研學旅行,是游而不研。而學校開展的一些社會實踐活動,又是研而不游。真正的研學旅行,需要專業(yè)化的組織來操作。
(選自《研學旅行,要走的“路”還很遠》,有刪改)材料四:
??海外夏令營、校園考察、文化體驗……近年來,隨著國家利好政策的不斷出臺,研學旅行迎來了“春天”。與此同時,各種亂象也開始顯現。
??任意“貼標簽”過度逐利。業(yè)內人士表示,研學旅行基地、機構的資質參差不齊、準入門檻高低不一,存在一哄而上、雜亂無章的現象。在一些地方,研學旅行甚至成了某些商家任意定高價、從中逐利的幌子。
??“假大空”“走馬觀花”。目前,不少研學旅行項目僅僅停留在“走馬觀花”的層面,或是主打名校游、奢華游,但實質性的教育內涵和價值缺失,“假大空”現象普遍存在。師生比失衡,安全存隱患。一些研學機構在師資選拔、培訓等方面欠缺考慮,老師素質參差不齊,師生比嚴重失衡,甚至出現過1名老師負責三五十名學生的情況,學生的人身安全存在極大的隱患。
??研學旅行,尤其是海外項目存在較多安全誤區(qū),包括文化誤區(qū)、法律誤區(qū)等,如果機構對項目把控率不高,且沒有很好的界定和排查,可能會出現很大的風險。
??行業(yè)標準和反饋機制缺失。不少學校只注重過程,但后續(xù)的督促檢查、考核卻乏人問津,這樣就很難判斷研學旅行是否取得了實質性的效果。
??受訪專家認為,研學旅行需要有關部門制定行業(yè)標準,包括研學旅行機構的準入門檻、退出機制和評價體系等,從而使政府在履行檢查監(jiān)督職能時可以作為重要參照。
(選自《研學旅行有哪些“坑”》,有刪改)(1)閱讀材料三,下列說法對文本理解不正確的一項是
A.教育部等11部門要求各地推動研學旅行健康快速發(fā)展。
B.家長認為研學旅行雖有許多好處,卻擔憂孩子走出校園。
C.校方既要考慮研學旅行安全,又要負責旅行所需的費用。
D.把研學旅行真正與課改內容相結合,研學才會更有意義。
(2)閱讀材料一,請簡要概括“古代游學”與“研學旅行”的共同點。
(3)你認為應采取哪些措施才能有效阻止“研學旅行”中的亂象?請結合材料,簡要概括。(答出兩點即可)
(4)針對材料三中家長對孩子在研學旅行時的擔憂,結合材料一和材料二的相關內容,給家長們講道理,以提高他們對研學旅行的認識。