閱讀材料，完成下列要求。
廣州一個60多歲的老人和他的朋友去景區(qū)游玩，看到了一棵結滿了楊梅的楊梅樹，于是起了興致，在沒有經過景區(qū)人員允許的情況下，私自爬上了景區(qū)上的楊梅樹去摘楊梅，結果因一腳踩空，不慎掉到了樹下，最后不幸身亡了。事后老人的家屬非常的憤怒與傷心，他們認為，老人爬樹的時候，并沒有相關的工作人員對他進行勸阻和批評，而且樹上還有其他人正在爬，這明顯就助長了爬樹的氣焰，并且這個楊梅樹實在大不了，很容易爬上去，加上樹上的人還那么多，景區(qū)的工作人員明明背在身旁，卻沒有加以疏導和勸阻，因此景區(qū)應該負有最主要的責任，老人的家屬還向景區(qū)索賠60萬元。而景區(qū)則認為，老人的行為是個人行為，況且這60萬元也有點太多了吧。于是雙方發(fā)生了爭執(zhí)，老人的家屬不服氣，將景區(qū)告上了法庭。法院經過審理，判決老人承擔95%的責任，景區(qū)承擔5%的責任。
結合材料，運用“侵權責任中的情理法”的知識，說明此判決的合理性。