胡女士在樓下停放自行車時(shí)被高空拋下的煙灰缸砸傷頭部顱骨。警方雖未能找到肇事方，但實(shí)地勘察后，根據(jù)煙灰缸拋下的軌跡確定系該居民樓206～706住戶所為。據(jù)此，胡女士訴至法院，要求六戶賠償自己所受的經(jīng)濟(jì)損失8000元以及精神損害賠償1萬元。對(duì)此，下列觀點(diǎn)正確的有（ ?。?br />①206～706住戶如不能證明自己沒有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
②本起傷害屬于無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，幾住戶有無過錯(cuò)均應(yīng)賠償胡女士損失
③本起傷害屬于過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任，法院理應(yīng)支持胡女士訴求
④本起傷害不能確定侵權(quán)責(zé)任人，故法院不應(yīng)支持胡女士的訴求
【考點(diǎn)】民法與民事法律關(guān)系．
【答案】B
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/12/10 4:0:1組卷：55引用：21難度：0.6
相似題
-
1．丁某、肖某為同一小區(qū)居民。某日，丁某在晨練時(shí)，被肖某養(yǎng)的拉布拉多犬驚嚇跌倒受傷，丁某的右肘部皮膚挫傷，腰背部劇烈疼痛，診斷為腰1椎體壓縮性骨折，右肘部皮膚挫傷。事發(fā)后雙方就費(fèi)用問題產(chǎn)生糾紛，丁某提起民事訴訟。本案中，以下法律觀點(diǎn)正確的有（ ?。?/h2>
發(fā)布：2025/1/1 19:30:1組卷：52引用：6難度：0.6 -
2．2022年，17歲的張某在本鎮(zhèn)某廠務(wù)工，單獨(dú)租房居住，每月收入2000元。7月張某未經(jīng)父母同意，花500元錢從李某處購得一臺(tái)舊彩電。10月，張某因患精神分裂癥喪失行為能力。其父找到李某，認(rèn)為他們之間的買賣無效。下列說法正確的是（ ?。?
發(fā)布：2024/12/17 16:30:1組卷：12引用：1難度：0.6 -
3．下列社會(huì)關(guān)系中，屬于民事法律關(guān)系的是（ ?。?/h2>
發(fā)布：2024/12/18 12:0:1組卷：8引用：1難度：0.6
把好題分享給你的好友吧~~