1．孫某在某電動車修理部以市場價購買了一個電動車充電器，在給電動車充電時發(fā)生充電器爆炸，致電動車完全損壞，幸好沒造成人員傷亡。孫某當(dāng)日即與修理部交涉要求賠償。經(jīng)過協(xié)商，雙方同意將此事交由仲裁委員會仲裁解決。為此孫某和修理部要明確（　　）
①仲裁必須由達(dá)成仲裁協(xié)議的雙方當(dāng)事人共同提出申請
②仲裁裁決一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力
③仲裁裁決雖無法律約束力，但雙方當(dāng)事人都應(yīng)自覺履行
④沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理

2．閱讀材料，完成下列要求。
2023年1月，甲、乙兩家公司協(xié)商共同開發(fā)某城市地塊，雙方簽訂合作開發(fā)協(xié)議和仲裁協(xié)議，約定將來發(fā)生糾紛由A仲裁委員會仲裁。由于合作項目需要，2023年5月～2023年6月，甲公司將公章存放在乙公司處，約定只能用于合作項目且用章時需告知甲公司。乙公司拿著公章偽造了一份甲公司與自己簽訂的仲裁協(xié)議，約定將來發(fā)生糾紛由B仲裁委員會仲裁。2023年8月，雙方就該地塊的開發(fā)管理發(fā)生爭議，乙公司去B仲裁委員會申請仲裁，甲公司在仲裁程序的庭審過程中提出了對仲裁協(xié)議的異議，但仲裁庭未予理會并作出了裁決。學(xué)習(xí)小組經(jīng)過討論給甲公司提出以下三條建議來應(yīng)對當(dāng)前情形，請運(yùn)用《法律與生活》的知識，對具體建議進(jìn)行可行性判斷并作出簡要分析。（選擇任意兩項，若超過兩項，只對前兩項評分）

序號	建議	判斷	簡要分析
①	甲公司應(yīng)向基層人民法院提起訴訟
②	甲公司應(yīng)向B仲裁委員會所在地基層人民法院申請撤銷裁決
③	甲公司應(yīng)向A仲裁委員會提出對仲裁協(xié)議的異議，申請重新仲裁

?

3．2022年1月，小王到某公司工作，但合同中有對員工的社會保險費(fèi)用概不繳納的條款。小王雖不情愿但還是簽了合同。2022年6月，小王在公司公務(wù)時受傷，經(jīng)鑒定為二級傷殘。隨后，小王要求公司給予其因工殘疾的相關(guān)待遇，但公司拒絕給予賠償。本案中（　?。?br />①小王可在仲裁與訴訟之間選擇其一進(jìn)行維權(quán)
②小王因工傷致殘有權(quán)獲得其因工殘疾的相關(guān)待遇
③小王與公司簽訂的合同因違背勞動法而無效
④小王可以請工會或者第三方共同與用人單位協(xié)商