讀了《解縉巧對(duì)曹尚書(shū)》，冬冬覺(jué)得解縉太有才了，便到網(wǎng)上搜索，發(fā)現(xiàn)解縉太了不起了!他和其他人一起編撰了《永樂(lè)大典》這部書(shū)。請(qǐng)你細(xì)讀網(wǎng)上的相關(guān)資料，按要求梳理信息，把握內(nèi)容要點(diǎn)。
資料（一）：

書(shū)名	永樂(lè)大典	裝幀	包背裝手抄
別名	文獻(xiàn)大成	卷數(shù)	22877卷（目錄60卷，共22937卷）
作者	解縉 姚廣孝等	冊(cè)數(shù)	11，095冊(cè)
類別	類書(shū)①	字?jǐn)?shù)	約3.7億字
		成書(shū)時(shí)間	明永樂(lè)五年（公元1407年）

資料（二）：
      明太祖洪武二十一年（公元1388年），即欲修纂^②類書(shū)，商議“編輯經(jīng)史百家之言為《類要》”，但未修成。
      明成祖朱棣即位后，為整理知識(shí)，令解縉等人修書(shū)。編撰宗旨：“凡書(shū)契^③以來(lái)經(jīng)史子集百家之書(shū)，至于天文、地志、陰陽(yáng)、醫(yī)卜、僧道、技藝之言，備^④輯為一書(shū)，毋^⑤厭浩繁!”過(guò)程召集147人，首次成書(shū)于永樂(lè)二年（公元1404年），初名《文獻(xiàn)大成》。朱棣過(guò)目后認(rèn)為“所纂尚多未備”，不甚滿意。
      永樂(lè)三年（公元1405年），朱棣再命太子少師姚廣孝、解縉、禮部尚書(shū)鄭賜監(jiān)修以及劉季篪等人重修，動(dòng)用朝野上下共2169人編寫。組織設(shè)監(jiān)修、總裁、副總載、都總裁等職，負(fù)責(zé)各方面工作。蔣用文、趙同友各為正副總裁，陳濟(jì)為都總裁，參用南京文淵閣的全部藏書(shū)。
      永樂(lè)五年（公元1407年）定稿進(jìn)呈，朱棣看了十分滿意，親自為序，并命名為《永樂(lè)大典》，抄至永樂(lè)六年（公元1408年）冬天才正式成書(shū)。
資料（三）：
《永樂(lè)大典》在永樂(lè)年間修纂完成后，只抄錄了一部，叫做“永樂(lè)正本”；到嘉靖朝，怕大典有損，又重錄了一部，稱為“嘉靖副本”。因?yàn)閮刹看蟮涠忌畈卦诨蕦m中，沒(méi)有刊印，流傳稀少。
      乾隆三十八年（公元1772年），清政府修《四庫(kù)全書(shū)》，發(fā)現(xiàn)《永樂(lè)大典》已遺失缺失2422卷，約千余冊(cè)。四庫(kù)館臣從《永樂(lè)大典》中輯出大量佚書(shū)^⑥，其中有385種收入《四庫(kù)全書(shū)》。
      乾隆皇帝在組織編輯散失的《永樂(lè)大典》中，堅(jiān)持儒家正統(tǒng)觀念，認(rèn)為“菁華已盡，糟粕可棄”，凡佛道、戲曲、小說(shuō)等概不輯錄，對(duì)于觸犯統(tǒng)治者忌諱的言辭也毫不留情面，一概刪去。有些科技方面的著作，如鄧御夫的《農(nóng)歷》200卷詳細(xì)程度超過(guò)《齊民要術(shù)》，還有些軍事方面的發(fā)明為怕洋人學(xué)去，也都丟掉，不加采錄。
      咸豐十年（公元1860年），英法聯(lián)軍侵占北京，翰林院遭劫掠，丟失大量《大典》。光緒元年（公元1875年）修繕翰林院建筑時(shí)，清查《永樂(lè)大典》不足5000冊(cè)，《永樂(lè)大典》之所以迅速流失，主要是職員監(jiān)守自盜，據(jù)說(shuō)文廷式一人即曾盜走百余冊(cè)《永樂(lè)大典》。
      光緒二十年（公元1894年）六月，翁同龢入翰林院清查時(shí)僅剩800冊(cè)，現(xiàn)今尚存約400冊(cè)，810卷，不到原書(shū)的4%。
      光緒二十六年（公元1900年）翰林院被義和團(tuán)的拳民焚毀，《永樂(lè)大典》損壞三百余冊(cè)。
      光緒二十七年（公元1901）六月十一日，英使館交回《大典》330冊(cè)，不久又遭到監(jiān)守者瓜分。1912年翰林院所藏《大典》移交京師圖書(shū)館時(shí)，僅剩64冊(cè)。
注釋：①類書(shū)：一種老式辭典。是從各種書(shū)籍中采輯資料，然后按其性質(zhì)內(nèi)容分類編排，以便查尋資料用的工具書(shū)。②修纂：編寫。③書(shū)契；指文字。④備：完全。⑤毋：不要。⑥佚書(shū)：這里泛指散失的書(shū)籍。
（1）根據(jù)三份資料補(bǔ)充冬冬的發(fā)現(xiàn)：
《永樂(lè)大典》果然夠“

多

多

”，單是目錄都有

60

60

卷。從朱棣下達(dá)的編撰宗旨中的“

凡書(shū)契以來(lái)經(jīng)史子集百家之書(shū)，至于天文、地志、陰陽(yáng)、醫(yī)卜、僧道、技藝之言，備輯為一書(shū)，毋厭浩繁

凡書(shū)契以來(lái)經(jīng)史子集百家之書(shū)，至于天文、地志、陰陽(yáng)、醫(yī)卜、僧道、技藝之言，備輯為一書(shū)，毋厭浩繁

”，也可以看出編撰此書(shū)這是一項(xiàng)

浩大

浩大

的工程。
《永樂(lè)大典》大量外流散失的時(shí)間，和我們本期所學(xué)“圓明園的毀滅”的時(shí)間，以及古詩(shī)《

己亥雜詩(shī)

己亥雜詩(shī)

》的題寫時(shí)間有重合，這充分說(shuō)明了那個(gè)時(shí)期

政治腐敗

政治腐敗

，所以愛(ài)國(guó)志士梁?jiǎn)⒊艜?huì)大聲疾呼：少年智則國(guó)智，

少年富則國(guó)富

少年富則國(guó)富

，

少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)

少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)

，少年獨(dú)立則國(guó)獨(dú)立……
（2）請(qǐng)你用“分條列舉”的方法，幫冬冬整理《永樂(lè)大典》的編寫、修訂等信息。用表格的方式，梳理（永樂(lè)大典）的散失、外流等信息。

時(shí)間	散失、外流原因	遺失或剩下冊(cè)數(shù)
1772年	兩部大典深藏宮中，沒(méi)有刊印，流傳稀少。	已遺失缺失2422卷，約千余冊(cè)。
1860年	英法聯(lián)軍侵占北京，翰林院遭劫掠。 英法聯(lián)軍侵占北京，翰林院遭劫掠。	丟失大量《大典》。 丟失大量《大典》。
1875年	《永樂(lè)大典》之所以迅速流失，主要是職員監(jiān)守自盜。 《永樂(lè)大典》之所以迅速流失，主要是職員監(jiān)守自盜。	清查《永樂(lè)大典》不足5000冊(cè)。僅剩800冊(cè)，現(xiàn)今尚存約400冊(cè)，810卷，不到原書(shū)的4%。 清查《永樂(lè)大典》不足5000冊(cè)。僅剩800冊(cè)，現(xiàn)今尚存約400冊(cè)，810卷，不到原書(shū)的4%。
1900年	翰林院被義和團(tuán)的拳民焚毀。 翰林院被義和團(tuán)的拳民焚毀。	《永樂(lè)大典》損壞三百余冊(cè)。英使館交回《大典》330冊(cè)，不久又遭到監(jiān)守者瓜分。 《永樂(lè)大典》損壞三百余冊(cè)。英使館交回《大典》330冊(cè)，不久又遭到監(jiān)守者瓜分。
1912年	翰林院所藏《大典》移交京師圖書(shū)館 翰林院所藏《大典》移交京師圖書(shū)館	僅剩64冊(cè)。 僅剩64冊(cè)。