2019年12月，跨域立案服務(wù)已經(jīng)在全國(guó)中基層法院全面實(shí)現(xiàn)。人民法院依托中國(guó)移動(dòng)微法院，實(shí)現(xiàn)全國(guó)范圍訴訟服務(wù)事項(xiàng)跨域遠(yuǎn)程辦理、跨層級(jí)聯(lián)動(dòng)辦理，構(gòu)建起四級(jí)法院一體化訴訟服務(wù)體系，深化案件“當(dāng)場(chǎng)立、自助立、網(wǎng)上立、就近立”改革，推動(dòng)了跨域訴訟服務(wù)的全面鋪開(kāi)。推動(dòng)跨域訴訟服務(wù)改革旨在（ ?。?br />①彰顯人民法院公正司法，提高其權(quán)威
②保障公民的知情權(quán)，參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)
③提高審判效率，滿足人民的司法需求
④構(gòu)建更普惠、便民利民訴訟服務(wù)機(jī)制
【考點(diǎn)】我國(guó)的國(guó)家司法機(jī)關(guān)．
【答案】D
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/11/4 13:30:4組卷：4引用：3難度：0.7
相似題
-
1．2023年8月15日最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了一批生態(tài)環(huán)境保護(hù)檢察公益訴訟典型案例。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，要進(jìn)一步加大司法辦案力度，深化辦案實(shí)踐，準(zhǔn)確把握“可訴性”的司法要求，以“訴”的方式解決問(wèn)題，推動(dòng)類案治理、訴源治理，促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步。本次發(fā)布公益訴訟典型案例旨在（ ?。?br />①完善法律體系，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家
②加大司法辦案力度，助力生態(tài)環(huán)境保護(hù)
③豐富審判依據(jù)，促進(jìn)人民法院公正司法
④推動(dòng)類案訴源治理，維護(hù)社會(huì)公共利益發(fā)布：2024/8/6 8:0:9組卷：1引用：1難度：0.5 -
2．“老賴”現(xiàn)象由來(lái)已久，如果不能有效懲治“老賴”，不能嚴(yán)格執(zhí)行法院判決，那么法律就會(huì)變成失去約束力的“稻草人”，不僅難以實(shí)現(xiàn)正義，更會(huì)對(duì)公序良俗、世道人心帶來(lái)負(fù)面影響。減少“老賴”現(xiàn)象需要（ ?。?br />①司法機(jī)關(guān)公正司法，嚴(yán)格執(zhí)法，加大打擊力度
②行政機(jī)關(guān)依法行政，出臺(tái)法律，履行專政職能
③公眾提高守法意識(shí)，履行義務(wù)，自覺(jué)執(zhí)行判決
④人大領(lǐng)導(dǎo)司法機(jī)關(guān)，進(jìn)行質(zhì)詢，實(shí)施責(zé)任追究發(fā)布：2024/12/13 3:30:1組卷：35引用：32難度：0.7 -
3．10年前，嫌疑人佘某因殺人案被捕，當(dāng)?shù)胤ㄔ阂粚徟刑幱嗄乘佬?。事后發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足，省高院二審改判死緩。經(jīng)委托李律師多次申訴，省高院?jiǎn)?dòng)再審程序，以證據(jù)不足審判佘某無(wú)罪釋放，佘某委托李律師申請(qǐng)國(guó)家損害賠償。依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，可判定本案中（ ?。?br />①應(yīng)由佘某承擔(dān)舉證責(zé)任
②省高院?jiǎn)?dòng)再審程序?qū)儆趯徟斜O(jiān)督
③證據(jù)是開(kāi)庭審理的核心
④李律師既是訴訟代理人又是辯護(hù)人發(fā)布：2024/11/8 13:0:2組卷：7引用：7難度：0.6
把好題分享給你的好友吧~~