2023年3月，某鎮(zhèn)一名10歲的男孩在用其父親手機玩游戲的過程中，用父親630元錢購買了升級版的游戲賬號。父親知道后，狀告游戲公司。對此認識正確的是（ ?。?br />①此案不屬于民法調整的民事法律關系
②630元應退回，男孩無民事行為能力
③父親存在監(jiān)護不到位責任，應批評教育
④本案中購買行為的合同效力是待定的
【考點】民事權利的行使與限制；父母子女之間的權利與義務．
【答案】D
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網所有，未經書面同意，不得復制發(fā)布。
發(fā)布：2024/4/23 12:26:7組卷：8難度：0.6
相似題
-
1．閱讀材料，完成下列要求。
甲經營一家燒烤店，世界杯期間每天晚上通過電視同步直播賽事以此招攬生意，電視聲音則通過外接音箱傳輸出來。經專業(yè)測量，播放音量超過執(zhí)行環(huán)境噪聲限值。
鄰居乙向當地有關部門投訴，甲制造噪聲干擾鄰居生活。為督促甲改正錯誤，乙在個人微博上公布了自己與甲交涉全過程的錄音，隨后又“曝光”了甲在網站上公布的甲的姓名、聯系電話和照片，并在照片中甲的額頭上加了貶損性文字。甲看到照片非常生氣，冷靜之后選擇去法院起訴，訴稱乙公布錄音及自己的姓名、電話、照片，侵害了自己的名譽權、隱私權和肖像權。
網友丙則認為，鄰里之間矛盾不應意氣用事，可以相互協商、和睦相處，這樣既可以提升我們生活幸福指數，也體現了社會文明。
結合材料，運用民事權利和義務的相關知識，對甲、乙、丙各自做（說）法加以評析。?發(fā)布：2024/11/21 11:0:2組卷：1難度：0.4 -
2．趙某在某游泳館游泳時身體突發(fā)狀況不幸離世。趙某家屬將該游泳館訴至法院，要求其對趙某溺水死亡承擔賠償責任。調查顯示，游泳館工作人員在事發(fā)時處在距溺水地點較遠一側的前臺位置，未在游泳池邊進行不間斷巡視，延誤了對趙某的搶救；趙某在發(fā)生意外情況時并無明顯的呼叫或掙扎，結合醫(yī)院診斷，不排除趙某在事發(fā)當時存在導致呼吸心跳驟停的其他因素。據此，下列判斷正確的是（ ?。?br />①趙某因呼吸心跳驟停離世，應當自己承擔相應責任
②趙某游泳導致喪失生命，應當由當地人民檢察院提起公訴
③游泳館未能盡到安全保障義務，應當承擔相應賠償責任
④趙某妻子作為家庭財產共同所有者，應當繼承趙某的全部遺產發(fā)布：2024/12/8 4:0:1組卷：65難度：0.6 -
3．某藥廠以本廠過期藥品作為主原料，更改生產日期和批號生產出售藥品。甲市乙縣藥監(jiān)局以該廠違反《藥品管理法》規(guī)定，決定沒收藥品并處罰款20萬元。藥廠不服并向縣政府申請復議，縣政府決定維持處罰決定。藥廠起訴。關于本案的被告和管轄，下列說法正確的是（ ?。?/h2>
發(fā)布：2024/11/14 21:30:1組卷：17引用：4難度：0.6
把好題分享給你的好友吧~~