閱讀下面的文字，完成下列各題。
      當(dāng)代傳播活動(dòng)，所有其他信息傳播技術(shù)的創(chuàng)生、更替，都需要以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)，離開(kāi)它，不僅其他信息傳播技術(shù)可能無(wú)力獨(dú)存，相應(yīng)的傳播活動(dòng)也難有成效。換言之，數(shù)字技術(shù)是在諸多信息傳播技術(shù)中處于基礎(chǔ)性地位、起奠基作用的“元技術(shù)”。
      對(duì)于新聞業(yè)而言，“元技術(shù)”革命使新聞業(yè)從“封閉”走向“開(kāi)放”?！霸夹g(shù)”的出現(xiàn)和數(shù)字時(shí)代的來(lái)臨，使形態(tài)各異的媒介形式絡(luò)繹出現(xiàn)，以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)的“媒介叢林”深度嵌入了社會(huì)生活特別是社會(huì)個(gè)體的信息生活中。最終，這種數(shù)字技術(shù)嵌入社會(huì)生活的持續(xù)進(jìn)程打破了傳統(tǒng)新聞業(yè)的封閉系統(tǒng)，新新聞業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。以今日頭條等為代表的新新聞業(yè)起步于“元技術(shù)”，初創(chuàng)之時(shí)就自帶“數(shù)字基因”。傳統(tǒng)新聞業(yè)看重的，是自身在整個(gè)信息傳播流程中的核心地位和整個(gè)信息流程的規(guī)范，有意無(wú)意地將社會(huì)公眾排斥在自身的傳播實(shí)踐活動(dòng)之外，這是非常突出的“傳媒中心觀”。新新聞業(yè)與之不同，它是一個(gè)開(kāi)放的信息傳播系統(tǒng)，依托的是網(wǎng)絡(luò)社會(huì)“散點(diǎn)式傳播”的邏輯，自創(chuàng)辦之日起，就將信息用戶納入自己的傳播流程中。媒介邏輯從“傳媒中心觀”向開(kāi)放互動(dòng)式散點(diǎn)傳播的演變，預(yù)示著傳統(tǒng)新聞業(yè)一枝獨(dú)秀局面的終結(jié)?？梢哉f(shuō)，新新聞業(yè)深刻地改變了并將持續(xù)地改變著新聞業(yè)的傳播生態(tài)。
      數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新步伐緊鑼密鼓，由此生成令人眼花繚亂的“數(shù)字技術(shù)星叢”，作為技術(shù)體系的“元技術(shù)”革命一浪高過(guò)一浪，持續(xù)向前邁進(jìn)。這導(dǎo)致兩種社會(huì)現(xiàn)象的同步發(fā)生。其一是人的“技術(shù)化”“媒體化”。不斷出現(xiàn)的形態(tài)各異的新興媒體日益成為現(xiàn)代人的“組成部分”，從某種程度上看，人類(lèi)正在一步步成為“技術(shù)的延伸”“媒體的延伸”。其二是技術(shù)的“人性化”“智能化”。從全球新聞業(yè)的現(xiàn)實(shí)狀況，我們也可以發(fā)現(xiàn)，一種建立在技術(shù)“人性化”“智能化”和人的“技術(shù)化”“媒體化”基礎(chǔ)之上的新聞業(yè)新業(yè)態(tài)一雜合體新聞業(yè)正在興起。
      不同于以往的新聞業(yè)態(tài)，雜合體新聞業(yè)最為突出的特性在于，它不再是人類(lèi)主體主導(dǎo)之下的新聞業(yè)，其運(yùn)作過(guò)程也不再以人類(lèi)意志為轉(zhuǎn)移，作為非人類(lèi)要素的“數(shù)字技術(shù)星叢”全面滲透到新聞業(yè)的毛細(xì)血管和細(xì)枝末節(jié)之中，人類(lèi)要素與非人類(lèi)要素正在“對(duì)稱”地形塑著未來(lái)新聞業(yè)的動(dòng)向與格局。
“元技術(shù)”革命導(dǎo)致了新聞業(yè)與社會(huì)系統(tǒng)的深度聯(lián)結(jié)。社會(huì)媒介化、媒介社會(huì)化的雙向滲透、彼此互動(dòng)、相互形塑的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。在此過(guò)程中，原本處于新聞互動(dòng)邊緣的行動(dòng)者，可能因此走向信息傳播的核心地帶，而以往和現(xiàn)在居于新聞實(shí)踐主導(dǎo)地位的行動(dòng)者，則有可能在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中成為邊緣化存在。
      現(xiàn)有新聞業(yè)的結(jié)構(gòu)化再生產(chǎn)，也因“元技術(shù)”革命面臨新的傳播格局。順應(yīng)了“元技術(shù)”革命趨勢(shì)的新新聞業(yè)則攻城略地，既有技術(shù)優(yōu)勢(shì)，又沒(méi)有傳統(tǒng)新聞業(yè)理念系統(tǒng)的“束縛”，它們所向披靡，在極短的時(shí)間內(nèi)就侵蝕了傳統(tǒng)新聞業(yè)的地盤(pán)。這種天壤之別局面的形成，在于二者對(duì)“數(shù)字技術(shù)星叢”這種“元技術(shù)”的態(tài)度及運(yùn)用。雖然傳統(tǒng)新聞業(yè)在“元技術(shù)”革命席卷社會(huì)的情況下，慢了一拍，但目前也已被動(dòng)踏入這一新領(lǐng)域；新新聞業(yè)在高歌猛進(jìn)的同時(shí)，也常因脫離職業(yè)規(guī)范，遭到多方質(zhì)疑。未來(lái)新聞業(yè)的發(fā)展，除了傳統(tǒng)新聞業(yè)與新新聞業(yè)相互取長(zhǎng)補(bǔ)短，在融入非人類(lèi)實(shí)體的社會(huì)關(guān)系新網(wǎng)絡(luò)中時(shí)，二者都還需要關(guān)注信息傳播的“不確定性”——這種“不確定性”是雜合體新聞業(yè)自身固有的屬性，也必將對(duì)邊界模糊的傳統(tǒng)新聞業(yè)和新新聞業(yè)帶來(lái)不容忽視的影響。
（摘編自姜華  張濤甫《“元技術(shù)”塑造新聞業(yè)發(fā)展新圖景》）
（1）下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是

B

B

A.“元技術(shù)”革命促使新聞業(yè)從“封閉”走向“開(kāi)放”，社會(huì)公眾由此可以主動(dòng)參與相關(guān)的傳播實(shí)踐活動(dòng)。
B.元技術(shù)即數(shù)字技術(shù)，離開(kāi)了元技術(shù)，其他信息傳攝技術(shù)將無(wú)力獨(dú)存，相應(yīng)的傳播活動(dòng)也會(huì)失去成效。
C.雜合體新聞業(yè)最為突出的特性在于它不再以人類(lèi)為主導(dǎo)，其格局將由人類(lèi)與非人類(lèi)要素相互形塑。
D.“元技術(shù)”促進(jìn)了社會(huì)媒介化、媒介社會(huì)化的彼此互動(dòng)，以往占主導(dǎo)地位的行動(dòng)者可能被邊緣化。
（2）下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析，不正確的一項(xiàng)是

C

C

A.文章從多角度將新新聞業(yè)與傳統(tǒng)新聞業(yè)進(jìn)行了比較，在比較中分析“元技術(shù)”對(duì)塑造新聞業(yè)的作用。
B.本文論證語(yǔ)言嚴(yán)謹(jǐn)，不僅有絕對(duì)性表述，如“必將”等詞，也有相對(duì)性表述，如“可能”等詞。
C.文章以今日頭條為例，深入論證了元技術(shù)對(duì)新新聞業(yè)發(fā)展的必要性及其作用，增強(qiáng)了說(shuō)服力。
D.文章圍繞“元技術(shù)”對(duì)新聞業(yè)的塑造，不僅論述其有利的一面，也指出了其不足的一面，客觀而辯證。
（3）根據(jù)原文內(nèi)容，下列說(shuō)法正確的一項(xiàng)是

A

A

A.傳統(tǒng)新聞業(yè)秉持“傳媒中心觀”，注重自身在整個(gè)信息傳播流程中的核心地位，堅(jiān)決將社會(huì)公眾排斥在自身的傳播實(shí)踐活動(dòng)之外。
B.數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新生成了令人眼花繚亂的社會(huì)現(xiàn)象，首先引發(fā)了人的“技術(shù)化”“媒體化”。接著引發(fā)了技術(shù)的“人性化”“智能化”。
C.新新聞業(yè)雖蓬勃發(fā)展，但也遭到多方的質(zhì)疑，在未來(lái)的發(fā)展中也需要與傳統(tǒng)新聞業(yè)相互取長(zhǎng)補(bǔ)短，促進(jìn)自身的健康發(fā)展。
D.新新聞業(yè)攻城略地，在極短的時(shí)間內(nèi)就侵蝕了傳統(tǒng)新聞業(yè)的地盤(pán)，主要原因是沒(méi)有受到傳統(tǒng)新聞業(yè)理念系統(tǒng)的“束縛”。