1．材料一：故明主使其群臣不游意于法之外，不為惠于法之內(nèi)，動無非法?！室苑ㄖ螄?，舉措而已矣。法不阿貴，繩不撓曲。法之所加，智者弗能辭，勇者弗敢爭。刑過不避大臣，賞善不遺匹夫。故矯上之失，詰下之邪，治亂決繆，絀羨齊非，一民之軌，莫如法。厲官威民，退淫殆，止詐偽，莫如刑。
——《韓非子?有度》（1）材料一反映了先秦時期法家怎樣的治國理念？
材料二：在法律制度上，秦代崇尚法治。……漢律強調(diào)皇權(quán)至上，法自君出……其法制的指導(dǎo)思想則為禮法并用，以禮入法，儒家經(jīng)義成為法理的基礎(chǔ)，堅持德主刑輔，先教后刑，奠定了此后法制體系“禮刑一體”的基本框架。
——摘編自張豈之《中國歷史十五講》（2）根據(jù)材料二，概括中國古代法律制度的特點，并結(jié)合所學(xué)知識，對其進行評價。

2．下列哪項不屬于中國封建制法的特征（　?。?/div>

3．閱讀材料，完成下列要求。
材料一：史料一：元代程菜根據(jù)樓墻（南宋紹興年間於潛縣令）繪制的《耕織圖》（得到了歷代帝王的推崇和嘉許）的副本臨摹成《耕作圖》，流傳于世，現(xiàn)藏于美國華盛頓佛利爾美術(shù)館，如圖一為其局部圖。
?史料二：王禎《農(nóng)書》中有寫：宋元時期，我國中原地區(qū)已廣泛地應(yīng)用大紡車對麻芒與蠶絲等纖維進行并合并加捻成線。大紡車是在世傳各種紡車的基礎(chǔ)上，逐步發(fā)展而形成的絲麻纖維捻線車。如圖二。
史料三：現(xiàn)存于上海博物館的北宋濟南劉家功夫針鋪雕刻銅版廣告，是現(xiàn)知世界最早的工商業(yè)印刷廣告實物，這塊銅版約4×4寸。銅版上部橫刻的是“濟南劉家功夫針鋪”八個字，銅版中間刻有商標(biāo)，是一幅白兔搗藥圖，圖兩旁分兩行豎刻“認(rèn)門前白兔兒為記”字樣。銅版下方刻有七行小字：“收買上等鋼條，造功夫細(xì)針，不誤宅院使用?？娃D(zhuǎn)為販，別有加饒。請記白?！比鐖D三。
?
材料二：宋朝經(jīng)濟立法顯著增多，經(jīng)歷了北宋“慶歷新政”“王安石變法”以及其后司局光等廢除新法等幾次經(jīng)濟政治上的大變革后，其經(jīng)濟立法的沿革基本穩(wěn)定下來。這些經(jīng)濟立法或多或少地體現(xiàn)了一些“損君益民”“安民勿擾，使之自富”“愛民”的“民生”思想。如；范仲淹主張“圣人之德唯在善政，善政之要，唯在養(yǎng)民，養(yǎng)民之政必先務(wù)農(nóng)業(yè)”，還主張改革榷賣法律制度，讓人民從買賣植物中獲利：慶歷新政另一重要人物歐陽修提出了農(nóng)業(yè)立法原則：“量民力以為節(jié)”“就民而為之制”“量民力之所褳”，鼓勵各級官吏重農(nóng)；王安石主張“推抑兼并，均濟貧弱”，希望通過保證百姓安于田畝，“趨民歸農(nóng)”，充分調(diào)動農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，增加國家收入；司馬光主張“安民勿擾，使之自富”，其安民、寬民的思想，仍不失為一種難能可貴的為民所慮的“民生”思想。
——摘編自歐陽文東《宋代經(jīng)濟立法中的“民生”思想》（1）根據(jù)材料一中三則圖片史料探究中國宋元時期的社會經(jīng)濟，指出其史料價值，并做出合理推斷。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，簡要評析宋代經(jīng)濟立法中的“民生”思想。